Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18, представлений у 2024 році, та Qualcomm Snapdragon 435, що вийшов у 2016. A18 — флагманський процесор для iPhone, тоді як Snapdragon 435 — бюджетне рішення для смартфонів початкового рівня. Різниця в роках випуску визначає значну перевагу A18 за продуктивністю CPU, GPU та AI, але Snapdragon 435 демонструє кращу енергоефективність у тестах. Детально аналізуємо бенчмарки, техпроцес та інші характеристики.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує Snapdragon 435 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench (8592) майже в 14 разів вищий, ніж у Snapdragon 435 (618). У тестах AnTuTu A18 набирає 1 673 813 балів проти 117 378 у конкурента. Однак Snapdragon 435 лідирує за енергоефективністю (100 балів проти 0 у A18), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Загалом, A18 — вибір для максимальної продуктивності, а Snapdragon 435 — для економії енергії.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має багатоядерний результат Geekbench 8592, тоді як Snapdragon 435 — лише 618, що вказує на величезну перевагу A18.
  • Продуктивність GPU: У тестах AnTuTu GPU A18 набирає 699 959 балів, а GPU Snapdragon 435 — лише 11 613, що робить A18 кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 435 отримує 100 балів у категорії енергоефективності, тоді як Apple A18 — 0, що свідчить про кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Техпроцес та AI: Apple A18 використовує новіший техпроцес (ймовірно 3 нм) та має потужний AI-блок, тоді як Snapdragon 435 базується на старому техпроцесі (28 нм) без виділеного AI-прискорювача.
  • Рік випуску: Apple A18 вийшов у 2024 році, а Snapdragon 435 — у 2016, що пояснює значну різницю в продуктивності та функціях.

AnTuTu 10

CPU 441992 42130
GPU 699959 11613
Memory 173158 38229
UX 358704 25406
Total score 1673813 117378

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 6.86 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 90 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 28 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 505
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 48
Всього шейдерів 640 48
FLOPS 1789.4 Гфлопс 43.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 536
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 7500 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший за GPU (699 959 балів в AnTuTu проти 11 613), тому він набагато краще підходить для ігор, забезпечуючи високу частоту кадрів у важких іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 435 має вищий показник енергоефективності (100 балів), тоді як Apple A18 отримує 0. Це означає, що Snapdragon 435 споживає менше енергії при виконанні завдань.

Чи варто купувати Snapdragon 435 у 2024 році?

Snapdragon 435 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних застосунків та ігор. Його можна розглядати лише для базових завдань або як бюджетний варіант.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має сучасний AI-прискорювач для завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 435 не має виділеного AI-блоку, тому A18 значно кращий для AI-функцій.

Який процесор краще підходить для повсякденного використання?

Apple A18 забезпечує плавну роботу в багатозадачності та важких застосунках, але споживає більше енергії. Snapdragon 435 підходить лише для легких завдань, таких як дзвінки та месенджери.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.