Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18, представлений у 2024 році, та бюджетний Qualcomm Snapdragon 450, випущений у 2017. Apple A18 демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 450 може похвалитися кращою енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі, AI-можливостях та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує Snapdragon 450 за продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 12 разів вищий (1 673 813 проти 135 122), а одноядерний тест Geekbench 6 — у 20 разів (3466 проти 168). Snapdragon 450 виграє лише в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його придатним для бюджетних пристроїв з тривалим часом роботи. Для ігор, багатозадачності та AI-завдань A18 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 набирає 441 992 бали в CPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 450 — лише 48 967, що в 9 разів менше.
  • Продуктивність GPU: GPU Apple A18 (699 959 балів) майже в 48 разів потужніший за Snapdragon 450 (14 577 балів) за даними AnTuTu 10.
  • Бенчмарки: В одноядерному тесті Geekbench 6 A18 отримує 3466 балів проти 168 у Snapdragon 450, а в багатоядерному — 8592 проти 762.
  • Енергоефективність: Snapdragon 450 має 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання старішого чипа.
  • Техпроцес та AI: A18 виконано за новітнім техпроцесом (ймовірно 3 нм) і має потужний Neural Engine, тоді як Snapdragon 450 базується на старому 14-нм техпроцесі без виділеного AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 441992 48967
GPU 699959 14577
Memory 173158 43997
UX 358704 27581
Total score 1673813 135122

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 48.5 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 23.8 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 36.5 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 9.42 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 0.91 images/sec
Photo processing 90 images/sec 5.11 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 1.36 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
8x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 506
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 640 96
FLOPS 1789.4 Гфлопс 115.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 546
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 7500 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року червень 2017 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший: його GPU в 48 разів швидший за Snapdragon 450 за тестами AnTuTu. Він забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Snapdragon 450 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 450 у 2025 році?

Snapdragon 450 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підтримує сучасні AI-функції. Підійде хіба що для базових завдань (дзвінки, месенджери) за умови низької ціни.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 450 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання. Однак A18 виконано за новішим техпроцесом, що теоретично може забезпечити кращу ефективність на одиницю продуктивності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A18 має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 450 підтримує лише 4G LTE. Це робить A18 кращим вибором для сучасних мереж.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Apple A18 оснащений потужним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 450 не має виділеного AI-блоку, тому його можливості в цій сфері обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.