Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A18 і Qualcomm Snapdragon 480 Plus представляють різні сегменти: перший — флагманський процесор для найновіших iPhone, другий — бюджетне рішення для доступних смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип відповідає вашим потребам.

Apple A18 Apple A18 30
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus Qualcomm Snapdragon 480 Plus 42

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Snapdragon 480 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у A18 становить 1 673 813, тоді як у Snapdragon 480 Plus — лише 394 850. Однак Snapdragon 480 Plus має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність у пристроях початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A18. Для базових завдань з акцентом на енергозбереження підійде Snapdragon 480 Plus.

Основні відмінності

  • Apple A18 має набагато вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 673 813) порівняно з Snapdragon 480 Plus (394 850), що свідчить про значну перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 6 Single-Core A18 набирає 3466 балів, тоді як Snapdragon 480 Plus — лише 862, що вказує на суттєву різницю в однопотоковій продуктивності.
  • GPU-продуктивність A18 значно вища: GPU-бал AnTuTu 10 становить 699 959, у той час як у Snapdragon 480 Plus — 69 876, що робить A18 кращим для ігор.
  • Snapdragon 480 Plus має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї в пристроях початкового рівня.
  • Apple A18 випущений у вересні 2024 року, тоді як Snapdragon 480 Plus — у жовтні 2021 року, що робить A18 значно новішим і технологічно досконалішим.

AnTuTu 10

CPU 441992 135356
GPU 699959 69876
Memory 173158 96988
UX 358704 92630
Total score 1673813 394850

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 52.1 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 64.3 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 38.8 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 58 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 4.64 images/sec
Photo processing 90 images/sec 16.4 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.73 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц – 		2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 8 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1789.4 Гфлопс 486,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 64 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU: GPU-бал AnTuTu 10 у A18 становить 699 959, тоді як у Snapdragon 480 Plus — лише 69 876.

Який чип більш енергоефективний?

Qualcomm Snapdragon 480 Plus має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш енергоощадним для базових завдань.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 480 Plus у 2024 році?

Snapdragon 480 Plus підходить для бюджетних пристроїв і базових завдань, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи, тому для ігор або важких додатків краще обрати щось потужніше.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах, як-от Image detection (297,2 зображень/с проти 38,8).

Який чип забезпечує кращу автономність?

Хоча Snapdragon 480 Plus має вищу оцінку енергоефективності, фактична автономність залежить від ємності батареї та оптимізації пристрою. A18 може бути менш енергоефективним, але його продуктивність виправдовує витрати енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.