Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A18 та Qualcomm Snapdragon 636 представляють різні епохи та рівні продуктивності. Apple A18, випущений у 2024 році, є флагманським чипом для iPhone, тоді як Snapdragon 636 2017 року орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує Snapdragon 636 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1 673 813 проти 212 492, а Geekbench 6 Single-Core 3466 проти 294. Однак Snapdragon 636 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Вибір між ними залежить від пріоритетів: максимальна швидкодія чи тривалий час роботи.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: загальний бал AnTuTu 1 673 813 проти 212 492 у Snapdragon 636.
  • Результати Geekbench 6 Single-Core: A18 набирає 3466 балів, тоді як Snapdragon 636 — лише 294 бали.
  • Продуктивність GPU: A18 досягає 699 959 балів у AnTuTu, а Snapdragon 636 — лише 25 195 балів.
  • Енергоефективність: Snapdragon 636 отримує 100 балів, тоді як A18 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Рік випуску: Apple A18 вийшов у 2024 році, а Snapdragon 636 — у 2017, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 441992 85476
GPU 699959 25195
Memory 173158 47099
UX 358704 54722
Total score 1673813 212492

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 11 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 90 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 509
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 184.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4
Частота пам'яті 7500 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший: його GPU набирає 699 959 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 636 — лише 25 195. A18 забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 636 у 2025 році?

Snapdragon 636 застарів і не забезпечує сучасної продуктивності. Його можна розглядати лише для базових завдань або як бюджетний варіант.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 636 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що означає менше споживання енергії. Однак A18 може бути ефективнішим у перерахунку на продуктивність.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Apple A18 забезпечує швидку роботу додатків, багатозадачність та ігри. Snapdragon 636 підійде для простих завдань, таких як дзвінки, месенджери та веб-серфінг.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Apple A18 має сучасний AI-блок для обробки зображень та машинного навчання. Snapdragon 636 має базовий AI-модуль, але його можливості значно обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.