Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18 (2024) та Qualcomm Snapdragon 660 (2017). A18 – флагманський процесор Apple, побудований за передовим техпроцесом, тоді як Snapdragon 660 – популярний середньобюджетний чіп свого часу. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Snapdragon 660 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 1673813 проти 250302, а Geekbench 6 Single-Core 3466 проти 342. Однак Snapdragon 660 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте A18, але для енергоефективних завдань Snapdragon 660 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: 58 балів проти 13 у Snapdragon 660.
  • Продуктивність в іграх (GPU) у A18 – 31 бал, у Snapdragon 660 – лише 5 балів.
  • Snapdragon 660 перевершує A18 за енергоефективністю: 100 балів проти 0.
  • Загальний бал AnTuTu у A18 (1673813) майже в 7 разів вищий, ніж у Snapdragon 660 (250302).
  • Результати Geekbench 6: A18 набирає 3466 одноядерних та 8592 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 660 – 342 та 1232 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 441992 91462
GPU 699959 38106
Memory 173158 51311
UX 358704 69423
Total score 1673813 250302

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 13.6 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 90 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 512
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1398 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 217.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 680
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (31 бал проти 5) та кращим результатам у графічних тестах.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 660 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш економним для пристроїв з невеликим акумулятором.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 660 на Apple A18?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з AI. A18 пропонує багаторазовий приріст швидкодії.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 оснащений сучасним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Snapdragon 660 має старіший DSP, тому A18 значно потужніший.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань обидва чипи впораються, але A18 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.