Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18, представлений у 2024 році, та бюджетний Qualcomm Snapdragon 662, що дебютував у 2020. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який процесор краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 майже в 7 разів вищий (8592 проти 1208), а загальний бал AnTuTu 10 більший у 6,9 раза (1 673 813 проти 242 614). Snapdragon 662 виграє лише в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його придатним для простих завдань. Для ігор та важких додатків A18 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має багатоядерний результат Geekbench 6 — 8592, тоді як Snapdragon 662 — лише 1208.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU-показник A18 становить 699 959 балів, у Snapdragon 662 — 35 636 балів.
  • Енергоефективність: Snapdragon 662 отримує 100 балів за енергоефективність, A18 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Рік виходу: Apple A18 випущений у 2024 році, Snapdragon 662 — у 2020, що пояснює значну різницю в техпроцесі та архітектурі.
  • AI-блок: Хоча точні дані відсутні, A18, імовірно, має потужніший нейронний двигун, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (297,2 проти 14,5 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 441992 88369
GPU 699959 35636
Memory 173158 59029
UX 358704 59580
Total score 1673813 242614

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 14.5 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 90 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 683
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu 10 майже в 20 разів вищий (699 959 проти 35 636), що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх. Snapdragon 662 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 662 у 2024 році?

Snapdragon 662 забезпечує базову продуктивність для дзвінків, месенджерів та веб-серфінгу, але для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками він застарів. Краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 662 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше енергоспоживання. Однак A18 виготовлений за новішим техпроцесом, тому реальна автономність залежить від оптимізації пристрою.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 демонструє значно вищу продуктивність у тестах Image detection (297,2 проти 14,5 зображень/с), що вказує на потужніший нейронний двигун. Snapdragon 662 має базові AI-можливості.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна не вказана, але A18 встановлюється у флагманські пристрої Apple, а Snapdragon 662 — у бюджетні Android-смартфони. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість пристроїв з A18.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.