Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A18 та Qualcomm Snapdragon 670 представляють різні епохи та рівні продуктивності. A18, випущений у 2024 році, є флагманським рішенням Apple, тоді як Snapdragon 670 (2018 рік) орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та AI-блоці, спираючись на доступні дані бенчмарків та оцінки.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench 6 (8592) майже в 7 разів вищий, ніж у 670 (1239), а загальний результат AnTuTu 10 (1 673 813) перевищує показник конкурента (250 172) у 6,7 раза. Однак Snapdragon 670 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію живлення для свого часу. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A18; якщо пріоритет — енергоощадність у бюджетному пристрої, Snapdragon 670 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: 58 балів проти 12 у Snapdragon 670 за оцінками Harakter.
  • Продуктивність в іграх (GPU) у A18 оцінена в 31 бал, тоді як у Snapdragon 670 — лише 8 балів.
  • Загальний результат AnTuTu 10 у A18 (1 673 813) у 6,7 раза вищий, ніж у Snapdragon 670 (250 172).
  • Snapdragon 670 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з A18 (0 балів), що може вказувати на кращу оптимізацію живлення.
  • A18 вийшов у 2024 році, а Snapdragon 670 — у 2018, що пояснює значний розрив у техпроцесі та архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 441992 83481
GPU 699959 37768
Memory 173158 61127
UX 358704 67796
Total score 1673813 250172

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 12.4 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 615
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц -
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1789.4 Гфлопс 358,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи Snapdragon 670?

Apple A18 значно потужніший: його GPU-оцінка 31 бал проти 8 у Snapdragon 670, а результати бенчмарків (наприклад, 699 959 балів GPU в AnTuTu) свідчать про набагато вищу ігрову продуктивність.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 670 у 2025 році?

Snapdragon 670 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший: Apple A18 чи Snapdragon 670?

За наявними даними, Snapdragon 670 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з A18 (0 балів), що може означати менше енергоспоживання, але точні цифри залежать від конкретних пристроїв.

Чи підтримує Apple A18 штучний інтелект?

Так, Apple A18 має потужний Neural Engine для завдань AI, хоча точних даних про його продуктивність у порівнянні немає. Snapdragon 670 також має AI-можливості, але вони значно скромніші.

Який чип краще вибрати для довготривалого використання?

Apple A18 забезпечує значно вищу продуктивність і актуальність на роки вперед, тоді як Snapdragon 670 вже застарів. Для майбутніх оновлень ПЗ та ігор A18 — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.