Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A18 (2024) та Qualcomm Snapdragon 685 (2023). Apple A18 демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. Snapdragon 685 орієнтований на бюджетні пристрої та пропонує скромніші характеристики. Розглянемо ключові відмінності в тестах і реальному використанні.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Snapdragon 685 за всіма показниками: продуктивність CPU майже в 4 рази вища, GPU – більш ніж у 16 разів, загальний бал AnTuTu – у 4.8 раза. Snapdragon 685 підходить для базових завдань, тоді як A18 забезпечує флагманську швидкодію для ігор, багатозадачності та AI-функцій. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 673 813 проти 346 959), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: A18 набирає 441 992 бали в AnTuTu CPU, тоді як Snapdragon 685 – лише 98 538.
  • GPU-продуктивність: A18 (699 959 балів) майже в 16 разів потужніший за Snapdragon 685 (43 002 бали), що критично для ігор.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: A18 (3466 балів) у 7.3 раза випереджає Snapdragon 685 (473 бали).
  • Багатоядерний тест Geekbench: A18 (8592 бали) проти 1510 балів у Snapdragon 685 – різниця в 5.7 раза.

AnTuTu 10

CPU 441992 98538
GPU 699959 43002
Memory 173158 119043
UX 358704 86376
Total score 1673813 346959

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 17 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 90 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 319.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 686
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший завдяки вищій GPU-продуктивності (699 959 проти 43 002 балів в AnTuTu), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 685 для повсякденних завдань?

Так, для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) його продуктивності достатньо, але для багатозадачності та важких додатків краще обрати A18.

Який чип енергоефективніший?

Дані про енергоефективність відсутні, але A18 виконаний за новішим техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу ефективність.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Обидва мають AI-блоки, але A18 забезпечує вищу продуктивність для завдань машинного навчання завдяки потужнішому Neural Engine.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A18 перевершує Snapdragon 685 у всіх тестах: AnTuTu (1.67 млн проти 347 тис.), Geekbench одноядерний (3466 проти 473) та багатоядерний (8592 проти 1510).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.