Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18 (2024) та Qualcomm Snapdragon 690 (2020). A18 — це флагманський процесор для iPhone, тоді як Snapdragon 690 — це чип середнього сегмента для Android-смартфонів. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує Snapdragon 690 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU в 3-4 рази вища, результати бенчмарків (Geekbench, AnTuTu) демонструють перевагу в 3-4 рази. Snapdragon 690, хоч і старіший, все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та важких додатків A18 буде набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple A18 має в 4 рази вищий загальний бал AnTuTu (1 673 813 проти 382 798).
  • Одноядерна продуктивність A18 (3466 балів Geekbench) в 4,4 рази вища, ніж у Snapdragon 690 (792 бали).
  • Багатоядерна продуктивність A18 (8592 бали) в 4,5 рази вища, ніж у Snapdragon 690 (1889 балів).
  • GPU продуктивність A18 (699 959 балів AnTuTu) майже в 12 разів вища, ніж у Snapdragon 690 (60 115 балів).
  • A18 випущений у 2024 році, тоді як Snapdragon 690 — у 2020, що пояснює значний розрив у техпроцесі та енергоефективності.

AnTuTu 10

CPU 441992 134363
GPU 699959 60115
Memory 173158 77269
UX 358704 111051
Total score 1673813 382798

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 37.4 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 90 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 8 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 256
FLOPS 1789.4 Гфлопс 486,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 692
Продуктивність NPU 35 ТОПС 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (699 959 балів AnTuTu проти 60 115). Snapdragon 690 може запускати прості ігри, але вимогливі ігри працюватимуть з низькою частотою кадрів.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18, ймовірно, енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу (3 нм проти 8 нм у Snapdragon 690). Однак точні дані про енергоефективність відсутні.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 690 у 2024 році?

Snapdragon 690 забезпечує базову продуктивність для дзвінків, месенджерів та легких додатків, але для ігор або важких завдань краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має новіший Neural Engine, який забезпечує вищу продуктивність AI-завдань. Snapdragon 690 має AI Engine, але він значно слабший.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Apple A18 набагато кращий для відеомонтажу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU. Snapdragon 690 не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.