Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A18 та Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 представляють два різні підходи до продуктивності. Перший — флагманське рішення для iPhone, другий — потужний середньобюджетний чип для Android-пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результатах бенчмарків та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Apple A18 Apple A18 30
vs
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 18

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Snapdragon 7 Gen 3 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в AnTuTu (1,67 млн проти 0,82 млн) та Geekbench (одноядерний: 3466 проти 1139, багатоядерний: 8592 проти 3375). Однак Snapdragon 7 Gen 3 пропонує кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу та оптимізації, що робить його привабливим для пристроїв середнього сегмента. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи баланс ціни та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Apple A18 демонструє значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 3466 проти 1139 у Snapdragon 7 Gen 3.
  • У багатоядерному тесті Geekbench Apple A18 набирає 8592 бали, тоді як Snapdragon 7 Gen 3 — лише 3375, що свідчить про перевагу в багатозадачності.
  • Графічна продуктивність Apple A18 також вища: GPU-тест AnTuTu показує 699959 балів проти 250983 у конкурента.
  • Apple A18 використовує новіший техпроцес (3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 4-нм техпроцесом Snapdragon 7 Gen 3.
  • Snapdragon 7 Gen 3 має вбудований AI-блок, але Apple A18 також оснащений потужним Neural Engine, хоча точні показники не наведено.

AnTuTu 10

CPU 441992 266182
GPU 699959 250983
Memory 173158 138879
UX 358704 163011
Total score 1673813 819055

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 164.1 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 92.9 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 120.1 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 65.2 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 105.1 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 12 images/sec
Photo processing 90 images/sec 29.6 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 4.38 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц – 		1x 2.63 ГГц – Kryo Prime (Cortex-A715)
3x 2.4 ГГц – Kryo Gold (Cortex-A715)
4x 1.8 ГГц – Kryo Silver (Cortex-A510)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2630 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.6-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 720
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1398 МГц 975 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 256
Всього шейдерів 640 512
FLOPS 1789.4 Гфлопс 998.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS, 1K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS, 1080p при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Snapdragon X63
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (699959 балів в AnTuTu проти 250983), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Snapdragon 7 Gen 3 також здатний запускати ігри, але з меншою частотою кадрів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають нульовий показник енергоефективності в наданих даних, але техпроцес Apple A18 (3 нм) теоретично забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 4-нм техпроцесом Snapdragon 7 Gen 3.

Чи варто вибирати Snapdragon 7 Gen 3 замість Apple A18?

Snapdragon 7 Gen 3 може бути вигіднішим вибором для пристроїв середнього цінового сегмента, де важливий баланс продуктивності та вартості. Apple A18 призначений для флагманських моделей і пропонує максимальну потужність.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Apple A18 набирає 1 673 813 балів в AnTuTu, а Snapdragon 7 Gen 3 — 819 055 балів. У Geekbench 6 одноядерний результат A18 — 3466, багатоядерний — 8592; у Snapdragon — 1139 та 3375 відповідно.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Apple A18 забезпечує більш плавну роботу в ресурсоємних додатках завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.