Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18, представлений у 2024 році, та Qualcomm Snapdragon 765G, випущений у 2019. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та енергоефективністю. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple A18 Apple A18 30
vs
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G 43

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (8592) майже в 4,5 рази вищий, ніж у конкурента (1844). У тесті AnTuTu 10 A18 набирає 1 673 813 балів проти 422 755 у Snapdragon. Проте Snapdragon 765G виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A18. Якщо пріоритет — енергоощадність і бюджетність, Snapdragon 765G все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Apple A18 має в 4,7 рази вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 673 813 проти 422 755), що свідчить про значно кращу продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core A18 набирає 3466 балів, а Snapdragon 765G — лише 797, що в 4,3 рази менше.
  • Продуктивність GPU: A18 отримує 699 959 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 765G — лише 100 925, що робить A18 набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 765G має 100 балів у цій категорії, тоді як A18 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у Snapdragon.
  • Техпроцес: A18 виготовлений за новітнім 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 765G — за 7-нм, що забезпечує A18 вищу енергоефективність на такт.

AnTuTu 10

CPU 441992 126747
GPU 699959 100925
Memory 173158 86765
UX 358704 108318
Total score 1673813 422755

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 37.7 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 90 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц – 		1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 620
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 640 384
FLOPS 1789.4 Гфлопс 576 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 696
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu (699 959) майже в 7 разів вищий, ніж у Snapdragon 765G (100 925). Це забезпечує плавну графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 765G у 2024 році?

Snapdragon 765G все ще справляється з базовими завданнями, але для ігор та важких додатків він застарів. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант для повсякденного використання.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 765G має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може означати довший час роботи від акумулятора. Однак новіший техпроцес A18 (3 нм) теоретично має бути ефективнішим, але тести це не підтверджують.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у задачах машинного навчання. Snapdragon 765G також має AI-двигун, але він поступається за швидкістю.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 765G має вбудований модем 5G, тоді як Apple A18 потребує зовнішнього модема (наприклад, Snapdragon X70). Обидва підтримують 5G, але реалізація різна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.