Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A18, випущений у 2024 році, та Qualcomm Snapdragon 778G, анонсований у 2021. A18 належить до флагманського сегменту, тоді як Snapdragon 778G позиціонується як чип середнього рівня. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A18 Apple A18 30
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G 50

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Snapdragon 778G за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench 6 майже втричі вищий (8592 проти 2841), а загальний результат AnTuTu 10 більш ніж удвічі вищий (1,673,813 проти 596,371). Snapdragon 778G, своєю чергою, демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Однак для більшості завдань, особливо ігор та ресурсомістких додатків, Apple A18 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищі результати в AnTuTu 10: 1,673,813 балів проти 596,371 у Snapdragon 778G.
  • У Geekbench 6 багатоядерна продуктивність A18 (8592) майже втричі перевищує показник Snapdragon 778G (2841).
  • Snapdragon 778G демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з A18 (0 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Apple A18 випереджає Snapdragon 778G за швидкістю обробки зображень: 297.2 зображень/с проти 55.6 зображень/с у тесті Image detection.
  • Snapdragon 778G вийшов у 2021 році, тоді як Apple A18 — у 2024, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 441992 204611
GPU 699959 137882
Memory 173158 111603
UX 358704 142275
Total score 1673813 596371

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 55.6 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 90 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц – 		1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1789.4 Гфлопс 844 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший за Snapdragon 778G у графічних тестах: GPU-показник AnTuTu 699,959 проти 137,882, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 778G має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання при виконанні завдань, що може подовжити час роботи пристрою.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 778G у 2024 році?

Snapdragon 778G все ще справляється з повсякденними завданнями, але його продуктивність значно поступається сучасним флагманам. Якщо вам потрібна висока швидкість, краще обрати пристрій з A18.

Який чип має кращі показники AI?

Хоча точні дані про AI-блок відсутні, вища загальна продуктивність Apple A18 (UX-показник AnTuTu 358,704 проти 142,275) свідчить про кращу обробку AI-завдань.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Snapdragon 778G має вищий бал енергоефективності, що може забезпечити довший час роботи від акумулятора, але фактична автономність залежить від оптимізації пристрою та ємності батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.