Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A18 та Qualcomm Snapdragon 780G – це двобій сучасного флагманського чипа від Apple та перевіреного часом рішення від Qualcomm. Apple A18, випущений у 2024 році, пропонує високу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 780G (2021) вирізняється енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Snapdragon 780G за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench 6 майже втричі вищий (8592 проти 2743), а загальний бал AnTuTu 10 більш ніж удвічі більший (1 673 813 проти 633 483). Однак Snapdragon 780G демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв середнього сегмента. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи тривалий час роботи.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 – 1 673 813 проти 633 483 у Snapdragon 780G.
  • У Geekbench 6 Single-Core A18 набирає 3466 балів, що втричі більше за 1040 балів Snapdragon 780G.
  • Продуктивність GPU у A18 майже вчетверо вища: 699 959 балів у AnTuTu GPU проти 172 063.
  • Snapdragon 780G має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з A18 (0 балів).
  • Apple A18 випущений у 2024 році, тоді як Snapdragon 780G – у 2021, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 441992 191999
GPU 699959 172063
Memory 173158 122336
UX 358704 147085
Total score 1673813 633483

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 53.5 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 90 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1789.4 Гфлопс 752.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 770
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A18 чи Snapdragon 780G?

Apple A18 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu 10 становить 699 959 проти 172 063 у Snapdragon 780G, що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 780G замість Apple A18 через енергоефективність?

Так, якщо автономність є пріоритетом. Snapdragon 780G має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має новіший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (297,2 проти 53,5 зображень/с) та Background blur (36,2 проти 9,75 зображень/с).

Чи підходить Snapdragon 780G для сучасних завдань у 2024 році?

Snapdragon 780G все ще здатний виконувати повсякденні завдання, але його продуктивність значно нижча за A18, особливо в багатозадачності та важких додатках.

Який чип краще вибрати для смартфона?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор і професійних завдань – обирайте Apple A18. Якщо важливі енергоефективність і бюджет – Snapdragon 780G буде достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.