Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 801

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи різних поколінь: сучасний Apple A18, випущений у 2024 році, та легендарний Qualcomm Snapdragon 801, який дебютував у 2014. A18 вражає високими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10 – 1 673 813 балів), тоді як Snapdragon 801 демонструє кращу енергоефективність (100 балів). Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, AI та техпроцесі.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує Snapdragon 801 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (8592) майже в 12 разів вищий за показник Snapdragon 801 (698). В ігрових тестах A18 набирає 31 бал проти 5 у конкурента. Однак Snapdragon 801 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим охолодженням. В цілому, для сучасних завдань A18 є набагато потужнішим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має багатоядерний результат Geekbench 6 – 8592, тоді як Snapdragon 801 – лише 698, що робить A18 приблизно в 12 разів швидшим.
  • Продуктивність GPU: У тестах продуктивності в іграх A18 отримує 31 бал, а Snapdragon 801 – 5 балів, що свідчить про значно кращу графічну потужність A18.
  • Енергоефективність: Snapdragon 801 має 100 балів енергоефективності, тоді як A18 – 0 балів, що вказує на менше енергоспоживання старішого чипа.
  • Техпроцес: A18 виготовлений за сучасним техпроцесом (імовірно 3 нм), тоді як Snapdragon 801 використовує 28 нм, що впливає на тепловиділення та розміри.
  • AI-блок: A18 оснащений потужним Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 801 не має виділеного AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 441992 44542
GPU 699959 28537
Memory 173158 22889
UX 358704 29277
Total score 1673813 125245

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec -
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec -
Image detection 297.2 images/sec -
HDR 279.1 Mpixels/sec -
Background blur 36.2 images/sec -
Photo processing 90 images/sec -
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
4x 2.5 ГГц – Krait
Кількість ядер 6 4
Частота 4040 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 28 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 330
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 300
Частота GPU 1398 МГц 578 МГц
Обчислювальних блоків 5 1
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 640 128
FLOPS 1789.4 Гфлопс 148 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR3
Частота пам'яті 7500 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 21 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 4.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Лютий 2014 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (31 бал проти 5) та сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 801 у 2024 році?

Snapdragon 801 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Його перевага – лише в енергоефективності.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 801 має вищий бал енергоефективності (100), але це може бути пов'язано з меншою продуктивністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має виділений Neural Engine для AI-завдань, тоді як Snapdragon 801 не має такого блоку, тому A18 краще підходить для роботи зі штучним інтелектом.

Як порівнюються результати AnTuTu?

Apple A18 набирає 1 673 813 балів в AnTuTu 10, а Snapdragon 801 – 125 245 балів, що показує перевагу A18 майже в 13 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.