Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 845

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18 (2024) та Qualcomm Snapdragon 845 (2017). A18 – це сучасний флагман від Apple, тоді як Snapdragon 845 колись був топовим рішенням для Android. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати в бенчмарках, щоб зрозуміти, наскільки прогресували мобільні чипи.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Snapdragon 845 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 майже в 4 рази вищий (8592 проти 2074), а в AnTuTu 10 A18 набирає 1 673 813 балів проти 462 622. Snapdragon 845 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з різними методиками тестування. Загалом A18 – це значно потужніший чип для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Apple A18 має в 3.6 рази вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 673 813 проти 462 622), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core A18 набирає 3466 балів, що в 6 разів більше за 564 бали Snapdragon 845, демонструючи перевагу в однопотокових завданнях.
  • Продуктивність GPU: A18 показує 699 959 балів у графічному тесті AnTuTu проти 152 997 у Snapdragon 845, що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 845 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), але це може бути наслідком різних умов тестування; на практиці A18 виконаний за новішим техпроцесом.
  • Apple A18 вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 845 – у 2017, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 441992 141271
GPU 699959 152997
Memory 173158 86182
UX 358704 82172
Total score 1673813 462622

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 104.1 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 68.5 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 74.9 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 18.1 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 71.5 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 6.01 images/sec
Photo processing 90 images/sec 20.5 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 3.02 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 630
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 710 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 256
Всього шейдерів 640 512
FLOPS 1789.4 Гфлопс 727 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 685
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X20
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2017 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший у графічних тестах (699 959 балів GPU в AnTuTu проти 152 997), тому він забезпечує вищу частоту кадрів і кращу графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 845 у 2024 році?

Snapdragon 845 застарів: його продуктивність CPU і GPU в 3-4 рази нижча за A18, тому для сучасних додатків та ігор він не підходить.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Snapdragon 845 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), але A18 виконаний за новішим техпроцесом, що зазвичай означає кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 – новіший чип з потужнішим Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точних цифр AI-бенчмарків немає.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціни на чипи не вказані, але A18 встановлюється в нові iPhone, а Snapdragon 845 – у старі Android-смартфони, тому вартість пристроїв суттєво відрізняється.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.