Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18, випущений у 2024 році, та Qualcomm Snapdragon 855, який дебютував у 2018. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але між ними пролягає технологічний розрив у кілька років. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Snapdragon 855 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 673 813 проти 602 655), а одноядерний тест Geekbench 6 показує перевагу в 3.7 рази (3466 проти 930). Однак Snapdragon 855 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Загалом A18 — це сучасний чип для максимальної продуктивності, тоді як Snapdragon 855 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A18 набирає 1 673 813 балів у AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 855 — лише 602 655, що свідчить про значну перевагу A18 у комплексних навантаженнях.
  • Одноядерна продуктивність: A18 має 3466 балів у Geekbench 6 Single-Core проти 930 у Snapdragon 855 — різниця майже в 4 рази, що критично для швидкодії додатків.
  • Графічна продуктивність: GPU A18 демонструє 699 959 балів у AnTuTu, тоді як Snapdragon 855 — 177 528, що робить A18 значно кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Snapdragon 855 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Обробка зображень: A18 обробляє 297.2 зображень/сек у тесті Image Detection, а Snapdragon 855 — лише 62.3, що демонструє перевагу в AI-завданнях.

AnTuTu 10

CPU 441992 199010
GPU 699959 177528
Memory 173158 102742
UX 358704 123375
Total score 1673813 602655

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 62.3 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 90 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1789.4 Гфлопс 898.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 690
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший за Snapdragon 855 у графічних тестах: його GPU набирає 699 959 балів в AnTuTu проти 177 528, тому A18 забезпечує вищу частоту кадрів і кращу деталізацію в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 855 у 2024 році?

Snapdragon 855 все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність значно поступається A18. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Snapdragon 855 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з A18 (0 балів), що може означати довший час автономної роботи за однакових умов.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A18 демонструє кращі результати в тестах обробки зображень (297.2 зображень/сек проти 62.3), що свідчить про потужніший AI-двигун.

Який чип кращий для багатозадачності?

Apple A18 має вищий багатоядерний бал у Geekbench 6 (8592 проти 2834), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох додатків і важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.