Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Apple A18, представлений у 2024 році, та старіший Qualcomm Snapdragon 860, який дебютував у 2019. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за техпроцесом, архітектурою та продуктивністю. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Snapdragon 860 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати тестів: AnTuTu 10 (1,67 млн проти 639 тис.) та Geekbench 6 (одноядерний 3466 проти 988, багатоядерний 8592 проти 2560). Snapdragon 860 має вищий показник енергоефективності, але це може бути пов'язано з меншою потужністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A18. Для базових сценаріїв Snapdragon 860 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Apple A18 має в 2,6 раза вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 673 813 проти 638 989).
  • Одноядерна продуктивність A18 у Geekbench 6 у 3,5 раза вища (3466 проти 988), багатоядерна — у 3,4 раза (8592 проти 2560).
  • A18 демонструє кращу швидкість обробки зображень: 297,2 зображень/с проти 53,8 у Snapdragon 860.
  • Snapdragon 860 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), але це може бути наслідком нижчої продуктивності.
  • Apple A18 вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 860 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 441992 174948
GPU 699959 154614
Memory 173158 133311
UX 358704 176116
Total score 1673813 638989

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 53.8 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 90 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 640 768
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1036.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 690
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 7500 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu 699 959 проти 154 614 у Snapdragon 860. A18 забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 860 у 2024 році?

Snapdragon 860 все ще справляється з базовими завданнями, але для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати новіший чип, як-от A18.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Snapdragon 860 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з нижчою продуктивністю. A18 використовує новіший техпроцес, що зазвичай дає кращу ефективність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Apple A18 має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 860 потребує окремого модема X50 для 5G. Перевірте специфікації конкретного пристрою.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 оснащений новішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 860 має AI Engine, але він слабший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.