Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A18 та Qualcomm Snapdragon 865 — це ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. A18, випущений у 2024 році, значно перевершує Snapdragon 865 (2019) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується тестами. Однак Snapdragon 865 має вищу оцінку енергоефективності, що може бути важливим для автономності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з Qualcomm Snapdragon 865. За результатами бенчмарків, A18 набирає понад 1,6 млн балів у AnTuTu, тоді як Snapdragon 865 — лише близько 754 тис. Одно- та багатоядерні тести Geekbench також підтверджують перевагу A18. Водночас Snapdragon 865 має вищу оцінку енергоефективності, що може забезпечити кращу автономність у пристроях. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте A18. Якщо ж пріоритет — енергозбереження, Snapdragon 865 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple A18 має вищу продуктивність CPU: 58 балів проти 32 у Snapdragon 865 за шкалою Harakter.
  • Продуктивність в іграх у A18 також вища: 31 бал проти 29 у Snapdragon 865.
  • Енергоефективність Snapdragon 865 оцінена в 100 балів, тоді як у A18 — 0 балів, що свідчить про потенційно кращу автономність.
  • У AnTuTu 10 A18 набирає 1 673 813 балів, а Snapdragon 865 — 754 161 бал, що вдвічі менше.
  • Geekbench 6 Single-Core: A18 — 3466 балів, Snapdragon 865 — 1117 балів; Multi-Core: 8592 проти 3274 балів.

AnTuTu 10

CPU 441992 239932
GPU 699959 194489
Memory 173158 137689
UX 358704 182051
Total score 1673813 754161
Apple A18 1673813 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 865 Немає даних 754161

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 74.7 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec
Single-Core Score 3466 1117
Multi-Core Score 8592 3274
Compute Score (GPU) Немає даних 3038

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 10,3 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 650
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 640 1024
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 698
Продуктивність NPU 35 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 44 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність дисплея Немає даних 3840 x 2160

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних SM8250-AB
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 865

3DMark

Stability Немає даних 91%
Graphics test Немає даних 23 FPS
Score Немає даних 3875
3DMark Wild Life Performance Немає даних 3875

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 61 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 30 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 має вищу продуктивність GPU (31 бал проти 29) і значно кращі результати в бенчмарках, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 865 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 865 у 2025 році?

Snapdragon 865 все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але A18 значно швидший. Якщо бюджет обмежений, Snapdragon 865 може бути виправданим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18, ймовірно, має потужніший AI-блок, оскільки він новіший і має вищі показники в тестах, пов'язаних з обробкою зображень та HDR.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Apple A18 завдяки вищій продуктивності CPU та GPU краще впорається з відеомонтажем, що підтверджують результати тестів PDF Renderer та HDR.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.