Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A18, випущений у 2024 році, та Qualcomm Snapdragon 888, анонсований у 2020. Обидва призначені для флагманських смартфонів, але суттєво відрізняються за архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. Розглянемо ключові параметри: CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Snapdragon 888 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 майже в 2.5 раза вищий (8592 проти 3423), а загальний бал AnTuTu 10 на 85% більший (1 673 813 проти 906 041). Проте Snapdragon 888 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна швидкодія чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Apple A18 демонструє вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 – 3466 балів проти 1427 у Snapdragon 888.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Apple A18 набирає 8592 бали, тоді як Snapdragon 888 – лише 3423.
  • Продуктивність GPU за AnTuTu 10: Apple A18 – 699 959 балів, Snapdragon 888 – 280 892 бали, що вказує на значно кращу графічну потужність A18.
  • Енергоефективність: Snapdragon 888 отримує 100 балів, тоді як Apple A18 – 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Загальний бал AnTuTu 10: Apple A18 – 1 673 813, Snapdragon 888 – 906 041, що робить A18 майже вдвічі потужнішим у синтетичних тестах.

AnTuTu 10

CPU 441992 249463
GPU 699959 280892
Memory 173158 158043
UX 358704 217643
Total score 1673813 906041

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 68.5 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 660
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1398 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 640 1024
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1622 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 780
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 7500 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 X60
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 має значно вищу продуктивність GPU (699 959 балів AnTuTu проти 280 892), що забезпечує плавнішу графіку в іграх. Snapdragon 888 може бути менш продуктивним у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 888 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора, хоча A18 виготовлений за новішим техпроцесом.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 888 у 2024 році?

Snapdragon 888 все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але поступається A18 за швидкодією. Якщо пріоритет – енергоефективність, він може бути виправданим вибором.

Який чип кращий для AI-задач?

Apple A18 має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання. Snapdragon 888 також має AI-двигун, але він менш потужний.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A18 випереджає Snapdragon 888 у всіх основних тестах: Geekbench 6 (одно- та багатоядерний) та AnTuTu 10, що свідчить про його вищу загальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.