Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A18 та Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 — два потужні ARM-чипи, представлені у 2024 році. Перший встановлюється в iPhone 16, другий — у флагманські Android-смартфони. Обидва пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури, енергоефективності та AI-можливостей. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Apple A18 Apple A18 30
vs
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 65

Короткий висновок. Apple A18 випереджає Snapdragon 8s Gen 3 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (Single-Core: 3466 проти 2019, Multi-Core: 8592 проти 5570) та AnTuTu 10 (1 673 813 проти 1 490 963). Однак Snapdragon 8s Gen 3 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес (4 нм). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте Apple A18. Якщо пріоритет — автономність та баланс, Snapdragon 8s Gen 3 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має значно вищі результати в Geekbench 6 — Single-Core 3466 проти 2019, Multi-Core 8592 проти 5570.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU Apple A18 набирає 699 959 балів, тоді як Snapdragon 8s Gen 3 — 516 177, що свідчить про кращу графічну продуктивність A18.
  • Енергоефективність: Snapdragon 8s Gen 3 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple A18 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у чипа Qualcomm.
  • AI-блок: Apple A18 демонструє вищу продуктивність у завданнях обробки зображень (Image detection: 297.2 проти 125.2 images/sec) та HDR (279.1 проти 176.4 Mpixels/sec).
  • Техпроцес: Snapdragon 8s Gen 3 виготовлено за 4 нм техпроцесом, тоді як Apple A18 — за 3 нм, що забезпечує кращу щільність транзисторів та потенційно вищу ефективність.

AnTuTu 10

CPU 441992 392785
GPU 699959 516177
Memory 173158 311469
UX 358704 270532
Total score 1673813 1490963

GeekBench 6

Asset compression 286.8 MB/sec 228.2 MB/sec
HTML 5 Browser 184.2 pages/sec 163 pages/sec
PDF Renderer 201.2 Mpixels/sec 195.5 Mpixels/sec
Image detection 297.2 images/sec 125.2 images/sec
HDR 279.1 Mpixels/sec 176.4 Mpixels/sec
Background blur 36.2 images/sec 18 images/sec
Photo processing 90 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 8.68 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц – 		1x 3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.8 ГГц – Cortex-A720
3x 2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 6 8
Частота 4040 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A18 GPU Adreno 735
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 700
Частота GPU 1398 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 128 768
Всього шейдерів 640 1536
FLOPS 1789.4 Гфлопс 1689.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon
Продуктивність NPU 35 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5X
Частота пам'яті 7500 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП 1x 200 МП
Запис відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 24FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X75 Snapdragon X70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 6500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2024 року Березень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор: Apple A18 чи Snapdragon 8s Gen 3?

Apple A18 має вищу продуктивність GPU (699 959 балів в AnTuTu 10 проти 516 177), тому забезпечує кращу швидкодію в іграх. Однак Snapdragon 8s Gen 3 може бути більш енергоефективним, що впливає на тривалість гри без підзарядки.

Який чип має кращу автономність?

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple A18 — 0 балів. Це свідчить про те, що Snapdragon 8s Gen 3 споживає менше енергії при виконанні завдань, що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 8s Gen 3 на Apple A18?

Якщо ви використовуєте Android-пристрій, оновлення неможливе через різні платформи. Якщо ж ви обираєте між iPhone з A18 та Android з Snapdragon 8s Gen 3, A18 пропонує вищу продуктивність, але Snapdragon 8s Gen 3 — кращу енергоефективність.

Який чип краще підходить для відеомонтажу та обробки фото?

Apple A18 демонструє кращі результати в обробці зображень (Image detection: 297.2 проти 125.2 images/sec) та HDR (279.1 проти 176.4 Mpixels/sec), що робить його більш підходящим для професійних завдань, пов'язаних з відео та фото.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Apple A18 випереджає Snapdragon 8s Gen 3 в AnTuTu 10 (1 673 813 проти 1 490 963) та Geekbench 6 (Single-Core: 3466 проти 2019, Multi-Core: 8592 проти 5570). Це свідчить про вищу загальну продуктивність A18.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.