Apple A9 vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A9 та MediaTek Dimensity 1300 представляють різні епохи та рівні продуктивності. Apple A9, випущений у 2015 році, був флагманським чипом свого часу, а Dimensity 1300 (2022) — сучасний середньобюджетний процесор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1300 значно випереджає Apple A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (769022 проти 332764) та Geekbench (одноядерний 1242 проти 619, багатоядерний 3444 проти 953). Однак Apple A9 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Загалом, Dimensity 1300 є більш потужним вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 1300 має вищий одноядерний (1242 проти 619) та багатоядерний (3444 проти 953) результат Geekbench.
  • Графіка: Dimensity 1300 набирає 205408 балів GPU в AnTuTu, тоді як Apple A9 — 80649, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 1300 виготовлено за 6-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність, хоча Apple A9 має вищий бал енергоефективності в нашому рейтингу (100 проти 0).
  • Підтримка пам'яті: Dimensity 1300 підтримує новіші стандарти LPDDR5, тоді як Apple A9 використовує LPDDR4.
  • AI-можливості: Dimensity 1300 має виділений AI-блок (APU 3.0), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Apple A9 покладається на CPU/GPU.

AnTuTu 10

CPU 106215 208217
GPU 80649 205408
Memory 59673 166840
UX 86227 188557
Total score 332764 769022

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 67.1 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 99%
Graphics test 11 FPS 27 FPS
Score 1850 4594

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 6 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G77 MP9
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 32 64
Всього шейдерів 192 576
FLOPS 249.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 MT6893Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1300 значно потужніший за графікою (205408 балів GPU проти 80649), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Dimensity 1300 буде кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Apple A9 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але Dimensity 1300 використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу реальну автономність.

Чи підтримує Dimensity 1300 5G?

Так, MediaTek Dimensity 1300 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A9 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Dimensity 1300 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, тому він кращий для більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.