Apple A9 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A9, випущений у 2015 році, та MediaTek Dimensity 7200 Ultra, представлений у 2023. Незважаючи на значний розрив у часі, обидва процесори мають свої сильні сторони. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити обґрунтований вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно випереджає Apple A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (747554 проти 332764) та Geekbench (1128/2710 проти 619/953). Однак A9 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з урахуванням старішого техпроцесу). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних додатків та ігор, Dimensity 7200 Ultra — очевидний вибір. Для базових завдань або пристроїв з обмеженим бюджетом A9 все ще може бути прийнятним.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7200 Ultra має значно вищі показники Single-Core (1128 проти 619) та Multi-Core (2710 проти 953) у Geekbench.
  • Графіка: У Dimensity 7200 Ultra GPU набирає 183815 балів в AnTuTu, тоді як у A9 — 80649, що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
  • Техпроцес: Dimensity 7200 Ultra виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно, 4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність при більшій потужності.
  • Бенчмарки: Загальний результат AnTuTu у Dimensity 7200 Ultra (747554) більш ніж удвічі перевищує показник A9 (332764).
  • Дата виходу: Apple A9 вийшов у 2015 році, тоді як Dimensity 7200 Ultra — у 2023, що пояснює значну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 106215 228640
GPU 80649 183815
Memory 59673 158693
UX 86227 176406
Total score 332764 747554

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 59.7 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 99%
Graphics test 11 FPS 24 FPS
Score 1850 4166

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 14 нм 4 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G610 MP4
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 512
FLOPS 249.6 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M -
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Apple A9 чи MediaTek Dimensity 7200 Ultra?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно потужніший у графіці (GPU 183815 балів проти 80649), тому він краще впорається з сучасними іграми на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати пристрій на Apple A9 у 2024 році?

A9 підійде для базових завдань (браузинг, месенджери), але для вимогливих додатків та ігор його продуктивності недостатньо. Краще розглянути сучасніші чипи.

Який чип енергоефективніший: Apple A9 чи Dimensity 7200 Ultra?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 7200 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримує Apple A9 AI-функції?

Apple A9 не має виділеного AI-блоку, тоді як Dimensity 7200 Ultra оснащений AI-прискорювачем для завдань машинного навчання.

Який чип має кращі результати в AnTuTu?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra набирає 747554 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Apple A9 (332764).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.