Apple A9 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A9, випущений у 2015 році, та MediaTek Dimensity 800, який дебютував у 2019. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за техпроцесом, архітектурою та продуктивністю. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно перевершує Apple A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 481 286 проти 332 764). Dimensity 800 також має кращу багатоядерну продуктивність (2255 проти 953) та швидшу обробку даних. Однак Apple A9 демонструє високу енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Загалом, Dimensity 800 є більш сучасним і потужним рішенням для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 800 має значно вищий загальний бал у бенчмарках (481 286) порівняно з Apple A9 (332 764), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність Dimensity 800 (2255 балів) майже в 2,4 рази вища, ніж у A9 (953 бали), що робить його кращим для багатозадачності.
  • У тесті стиснення даних Dimensity 800 показує 100.5 MB/с проти 43.4 MB/с у A9, що вказує на вдвічі вищу швидкість обробки.
  • Графічна продуктивність (GPU) у Dimensity 800 вища: 96 534 балів проти 80 649 у A9, що забезпечує кращу плавність в іграх.
  • Apple A9 випущений у 2015 році за техпроцесом 14 нм, тоді як Dimensity 800 — 2019 року з техпроцесом 7 нм, що дає перевагу в енергоефективності та тепловиділенні.

AnTuTu 10

CPU 106215 165670
GPU 80649 96534
Memory 59673 101588
UX 86227 117494
Total score 332764 481286

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 41.5 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% -
Graphics test 11 FPS 10 FPS
Score 1850 1676

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 14 нм 7 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G57 MP4
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 64
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 249.6 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M -
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 MT6873

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A9 чи MediaTek Dimensity 800?

MediaTek Dimensity 800 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (96 534 балів проти 80 649) та сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2025 році?

Apple A9 застарілий і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Рекомендується обирати новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 800 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що потенційно забезпечує кращу економію енергії.

Який чип має кращу багатоядерну продуктивність?

MediaTek Dimensity 800 значно перевершує Apple A9 за багатоядерною продуктивністю: 2255 балів проти 953 у тесті Geekbench 5.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 800 5G?

Так, Dimensity 800 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A9 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.