Apple A9 vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A9, випущений у 2015 році, та MediaTek Dimensity 8050, який з'явився у 2023 році. A9 був флагманом свого часу, а Dimensity 8050 – сучасний чип для середнього сегмента. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який з них краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно перевершує Apple A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (756783 проти 332764) та Geekbench (одноядерний 1097 проти 619, багатоядерний 3359 проти 953). Однак Apple A9 має кращу енергоефективність (100 проти 0 за нашими даними), що робить його цікавим для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням. Загалом, Dimensity 8050 – більш потужний та сучасний чип, але A9 може бути енергоефективнішим.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має вищий одноядерний (1097 проти 619) та багатоядерний (3359 проти 953) результат Geekbench.
  • Графіка: Dimensity 8050 набирає 215357 балів у GPU тесті AnTuTu проти 80649 у Apple A9, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Apple A9 має оцінку 100, тоді як Dimensity 8050 – 0, що вказує на кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 8050 виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує вищу продуктивність та енергоефективність, хоча в наших даних це не відображено.
  • Загальна продуктивність: Dimensity 8050 набирає 756783 бали в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує результат Apple A9 (332764).

AnTuTu 10

CPU 106215 211807
GPU 80649 215357
Memory 59673 154309
UX 86227 175310
Total score 332764 756783

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 69.7 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 96%
Graphics test 11 FPS 27 FPS
Score 1850 4531

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 6 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G77 MP9
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 32 64
Всього шейдерів 192 576
FLOPS 249.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M -
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 MT6893, MT6893Z_T/CZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8050 значно потужніший за графікою (215357 проти 80649 балів GPU), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Який чип більш енергоефективний?

За нашими даними, Apple A9 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2025 році?

Apple A9 застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у сучасних чипів. Він може бути прийнятним лише для базових завдань.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 8050 перевершує Apple A9 в усіх бенчмарках: AnTuTu (756783 vs 332764), Geekbench одноядерний (1097 vs 619) та багатоядерний (3359 vs 953).

Який чип підтримує новіші технології?

Dimensity 8050 підтримує 5G, Wi-Fi 6 та новіші стандарти, тоді як Apple A9 – лише 4G та старіші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.