Apple A9 vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A9, випущений у 2015 році, та MediaTek Dimensity 8300, представлений у 2023 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за технологією та продуктивністю. Розглянемо ключові параметри: CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно перевершує Apple A9 за більшістю показників: вища продуктивність CPU та GPU, новіший техпроцес, кращі результати в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 400 902 проти 332 764, Geekbench 6: 1398/4293 проти 619/953). Однак Apple A9 має відмінну енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для базових завдань. Для сучасних ігор та ресурсомістких додатків Dimensity 8300 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8300 має вищий показник (40 балів) порівняно з Apple A9 (14 балів), що підтверджується Geekbench 6 (одноядерний 1398 проти 619, багатоядерний 4293 проти 953).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 8300 набирає 43 бали в іграх, тоді як Apple A9 – лише 6 балів, що відображає значно кращу графічну продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 8300 виготовлено за новітнім техпроцесом (4 нм), тоді як Apple A9 – за 14 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання.
  • AI-блок: Dimensity 8300 має вбудований AI-процесор (APU 580), тоді як Apple A9 не має спеціалізованого AI-блоку, що обмежує можливості обробки AI-завдань.
  • Результати бенчмарків: Dimensity 8300 демонструє значно вищі показники в AnTuTu 10 (1 400 902 проти 332 764) та інших тестах, що свідчить про загальну перевагу в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 106215 302168
GPU 80649 518235
Memory 59673 319858
UX 86227 260641
Total score 332764 1400902

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 96.5 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 89%
Graphics test 11 FPS 58 FPS
Score 1850 9768

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 14 нм 4 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5,8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G615 MP6
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 4rd gen
Частота GPU 650 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 32 -
Всього шейдерів 192 -
FLOPS 249.6 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1333 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 MT6897

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (43 бали проти 6) та вищій продуктивності в бенчмарках.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8300 завдяки техпроцесу 4 нм може бути ефективнішим при високому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 8300 оснащений спеціалізованим AI-процесором, тоді як Apple A9 не має AI-блоку, тому Dimensity 8300 краще справляється з AI-завданнями.

Чи можна порівнювати ці чипи за продуктивністю CPU?

Так, Dimensity 8300 має вищу продуктивність CPU (40 балів проти 14), що підтверджується тестами Geekbench 6 (одноядерний 1398 проти 619, багатоядерний 4293 проти 953).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.