Apple A9 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A9, випущений у 2015 році, та сучасний MediaTek Dimensity 9300 Plus, анонсований у 2024 році. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати популярних бенчмарків, щоб зрозуміти, наскільки прогресували мобільні процесори за майже десять років.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 Plus значно перевершує Apple A9 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 6 у 7547 балів проти 953, а загальний бал AnTuTu 10 — 2 115 448 проти 332 764. Dimensity 9300 Plus має сучасніший техпроцес (4 нм проти 14 нм), що забезпечує вищу енергоефективність. Однак Apple A9 досі демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: одноядерний результат Geekbench 6 у Dimensity 9300 Plus (2302) майже в 4 рази вищий, ніж у Apple A9 (619).
  • Багатоядерна продуктивність: Dimensity 9300 Plus набирає 7547 балів, що в 7,9 раза більше за 953 бали Apple A9.
  • Графічна продуктивність: GPU-підсистема Dimensity 9300 Plus отримує 877 739 балів в AnTuTu 10, тоді як Apple A9 — лише 80 649.
  • Техпроцес: Dimensity 9300 Plus виготовлено за 4-нм технологією, що забезпечує кращу енергоефективність і вищу щільність транзисторів порівняно з 14-нм Apple A9.
  • Рік випуску: Apple A9 вийшов у 2015 році, а Dimensity 9300 Plus — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 106215 500675
GPU 80649 877739
Memory 59673 381512
UX 86227 355522
Total score 332764 2115448

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 297.8 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 211.7 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 256.8 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 160 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 221.7 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 61.3 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 7.78 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 70%
Graphics test 11 FPS 80 FPS
Score 1850 13432

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 18 МБ
Техпроцес 14 нм 4 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 22,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 7.3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 5th gen
Частота GPU 650 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 1536
FLOPS 249.6 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5T
Частота пам'яті 1333 МГц 4800 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M MediaTek T830
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Травень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1022 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A9 чи MediaTek Dimensity 9300 Plus?

MediaTek Dimensity 9300 Plus значно потужніший: його GPU-оцінка в AnTuTu 10 (877 739) у 10,9 раза вища, ніж у Apple A9 (80 649). Він забезпечує плавну роботу сучасних ігор, тоді як Apple A9 підійде лише для легких або старих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 забезпечує базову продуктивність для простих завдань (месенджери, веб-серфінг), але його продуктивність CPU (14 балів) та GPU (6 балів) недостатня для сучасних додатків. Рекомендується для бюджетних сценаріїв або як другий пристрій.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9300 Plus виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. Apple A9 (14 нм) споживає більше енергії для досягнення нижчої продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 9300 Plus має сучасний AI-процесор (APU) для завдань машинного навчання, тоді як Apple A9 не має виділеного AI-блоку. Це дає Dimensity перевагу в обробці зображень, голосових асистентах та інших AI-функціях.

Чи можна порівнювати Apple A9 та Dimensity 9300 Plus за бенчмарками?

Так, результати AnTuTu 10 та Geekbench 6 показують значну перевагу Dimensity 9300 Plus: загальний бал AnTuTu в 6,4 раза вищий, а багатоядерний Geekbench — у 7,9 раза. Однак слід враховувати різницю в роках випуску та архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.