Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A9 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A9, випущений у 2015 році, та сучасний MediaTek Dimensity 9400, анонсований у 2024. Незважаючи на величезний розрив у часі, обидва процесори цікаві для аналізу еволюції мобільних технологій. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки далеко просунулися ARM-чипи.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Apple A9 за всіма показниками продуктивності: майже в 8 разів вищий загальний бал в AnTuTu (2,6 млн проти 332 тис.), у 4,6 рази вищий одноядерний результат Geekbench (2874 проти 619) та в 9,4 рази вищий багатоядерний (8969 проти 953). Однак Apple A9 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що пояснюється різницею в архітектурі та техпроцесі. Для сучасних ігор та AI-завдань Dimensity 9400 є очевидним вибором, тоді як A9 залишається актуальним хіба що для базових завдань.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9400 має значно вищу продуктивність CPU: багатоядерний результат Geekbench 8969 проти 953 у Apple A9, що в 9,4 рази більше.
  • GPU продуктивність Dimensity 9400 набагато вища: графічний бал AnTuTu 1,19 млн проти 80,6 тис. у A9, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.
  • Apple A9 випереджає Dimensity 9400 за енергоефективністю (100 балів проти 0), що пов'язано з меншим енергоспоживанням застарілого чипа.
  • Dimensity 9400 підтримує сучасні AI-можливості, тоді як Apple A9 не має виділеного AI-блоку, що обмежує його в задачах машинного навчання.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 виготовлено за 3-нм технологією (ймовірно), тоді як Apple A9 використовував 14-нм або 16-нм, що впливає на щільність транзисторів та ефективність.

AnTuTu 10

CPU 106215 600293
GPU 80649 1194784
Memory 59673 408283
UX 86227 443652
Total score 332764 2647012
Apple A9 332764 Немає даних
MediaTek Dimensity 9400 Немає даних 2647012

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 224.6 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec
Single-Core Score 619 2874
Multi-Core Score 953 8969
Compute Score (GPU) Немає даних 21136

3DMark

Stability 75% Немає даних
Graphics test 11 FPS Немає даних
Score 1850 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 1850 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 3 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 5th gen
Частота GPU 650 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 1536
FLOPS 249.6 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 3.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1333 МГц 5333 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1022 MT6991
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 9400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал AnTuTu 1,19 млн проти 80,6 тис.) та вищій частоті кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Ні, Apple A9 занадто застарілий для сучасних додатків та ігор. Його продуктивність CPU та GPU недостатня для комфортної роботи.

Який чип має кращу енергоефективність?

За нашими даними, Apple A9 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з різницею в методиці вимірювання.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 9400 AI?

Так, Dimensity 9400 має вбудований AI-процесор (APU), що забезпечує високу продуктивність у задачах машинного навчання та обробки зображень.

Який чип має вищий загальний бал в AnTuTu?

MediaTek Dimensity 9400 набирає 2 647 012 балів, що майже в 8 разів більше, ніж 332 764 бали у Apple A9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.