Apple A9 vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A9 та MediaTek Helio A22 — це ARM-чипи, що належать до різних епох і цінових сегментів. Apple A9, випущений у 2015 році, використовувався в iPhone 6s та SE, тоді як Helio A22 (2018 рік) орієнтований на бюджетні смартфони. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A9 демонструє значно вищу продуктивність CPU (14 балів проти 7) та ігрову продуктивність (6 балів проти 1), що підтверджується кращими результатами в AnTuTu (332764 проти 123031) та Geekbench Single-Core (619 проти 332). Однак Helio A22 має вищі показники в Multi-Core (1145 проти 953) та деяких тестах, як-от стиснення активів і обробка PDF. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Загалом Apple A9 кращий для важких завдань та ігор, тоді як Helio A22 — більш сучасний бюджетний варіант.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вдвічі вищий показник продуктивності CPU (14 проти 7) та в 6 разів кращу ігрову продуктивність (6 проти 1).
  • Helio A22 виграє в багатоядерному тесті Geekbench (1145 проти 953) та в тестах стиснення активів (77 MB/s проти 43.4 MB/s).
  • Apple A9 значно випереджає Helio A22 в AnTuTu (332764 проти 123031) та Geekbench Single-Core (619 проти 332).
  • Helio A22 має кращі результати в тестах HTML5 Browser (39 pages/s проти 16.1) та PDF Renderer (43.4 Mpixels/s проти 24.7).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Helio A22 випущений пізніше (2018 проти 2015).

AnTuTu 10

CPU 106215 32718
GPU 80649 13014
Memory 59673 42950
UX 86227 34349
Total score 332764 123031

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 14.1 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 2 4
Частота 1850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 PowerVR GE8300
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 8
Всього шейдерів 192 16
FLOPS 249.6 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M -
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1022 MT6761V/WAB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A9 має значно вищу ігрову продуктивність (6 балів проти 1) та кращий GPU (80649 проти 13014 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто обирати Helio A22 замість Apple A9?

Helio A22 може бути кращим вибором для бюджетних пристроїв завдяки новішому випуску та кращим результатам у деяких тестах, але Apple A9 значно потужніший.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A9 має вищий бал продуктивності CPU (14 проти 7) та кращий одноядерний тест Geekbench (619 проти 332).

Який чип підтримує AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але конкретні дані про їхню продуктивність відсутні. Apple A9 має вищий бал UX в AnTuTu (86227 проти 34349), що може свідчити про кращу оптимізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.