Apple A9 vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A9, випущений у 2015 році, та MediaTek Helio G36, представлений у 2023 році. Незважаючи на різницю у віці, обидва процесори використовуються в бюджетних пристроях. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A9 випереджає MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (332 764 проти 136 643) та Geekbench (одноядерний 619 проти 229). Однак Helio G36 має новіший техпроцес (12 нм проти 14 нм) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Apple A9, але для повсякденних завдань з тривалою автономністю Helio G36 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вищий загальний бал AnTuTu (332 764) порівняно з MediaTek Helio G36 (136 643), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність Apple A9 (619 балів Geekbench) значно вища, ніж у Helio G36 (229 балів), що важливо для швидкодії додатків.
  • Графічна продуктивність Apple A9 (GPU 80 649 в AnTuTu) перевершує Helio G36 (GPU 18 061), що забезпечує кращу якість в іграх.
  • MediaTek Helio G36 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як Apple A9 — 14 нм, що дає перевагу в енергоефективності новішому чипу.
  • Apple A9 має вищу енергоефективність за даними сайту (100 балів), але Helio G36 має нижчий TDP (2.2 Вт), що може забезпечити тривалішу автономність у бюджетних пристроях.

AnTuTu 10

CPU 106215 51096
GPU 80649 18061
Memory 59673 38300
UX 86227 29186
Total score 332764 136643

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec -
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec -
Image detection 9.06 images/sec -
HDR 28.7 Mpixels/sec -
Background blur 3.08 images/sec -
Photo processing 8.39 images/sec -
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 PowerVR GE8320
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 8
Всього шейдерів 192 32
FLOPS 249.6 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M -
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1022 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A9 має значно потужніший GPU (80 649 проти 18 061 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавнішу графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але MediaTek Helio G36 має новіший техпроцес (12 нм) та нижчий TDP (2.2 Вт), що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Чи варто обирати старіший Apple A9 замість новішого Helio G36?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Apple A9 значно швидший у бенчмарках, хоча Helio G36 виграє в енергоефективності та сучасніших функціях.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва впораються з базовими завданнями, але Apple A9 забезпечить швидшу роботу додатків завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Який техпроцес кращий?

MediaTek Helio G36 має техпроцес 12 нм, що є більш сучасним порівняно з 14 нм у Apple A9. Це означає потенційно кращу енергоефективність та менше тепловиділення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.