Apple A9 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A9 та MediaTek Helio G90T — це ARM-чипи, що належать до різних епох: A9 вийшов у 2015 році, а G90T — у 2019. Незважаючи на різницю в роках, обидва процесори досі зустрічаються в бюджетних і середньобюджетних пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90T випереджає Apple A9 за багатоядерною продуктивністю CPU (1835 проти 953 балів у Geekbench 5) та має значно вищі результати в тестах обробки зображень і браузингу. Однак Apple A9 демонструє кращу енергоефективність (однаковий показник 100 балів, але з меншим енергоспоживанням завдяки старішому техпроцесу). У ігрових тестах Helio G90T набирає 5 балів проти 6 у A9, що свідчить про близьку графічну продуктивність. Загалом Helio G90T є більш збалансованим вибором для сучасних завдань, тоді як A9 може бути цікавим лише в контексті старих пристроїв Apple.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G90T має вищий багатоядерний показник у Geekbench 5 (1835 проти 953), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачності.
  • У тесті AnTuTu 10 Helio G90T набирає 375 080 балів, тоді як Apple A9 — 332 764, що вказує на загальну перевагу G90T.
  • Helio G90T значно швидше обробляє веб-сторінки (49 pages/sec проти 16.1) та PDF (64.2 Mpixels/sec проти 24.7), що робить його кращим для браузингу.
  • Apple A9 має вищий показник продуктивності в іграх (6 балів проти 5), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але техпроцес A9 (14 нм) старіший, ніж у G90T (12 нм), що може впливати на реальне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 106215 123784
GPU 80649 78494
Memory 59673 77280
UX 86227 95522
Total score 332764 375080

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 35.2 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 98%
Graphics test 11 FPS 7 FPS
Score 1850 1302

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G76 MP4
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 36
Всього шейдерів 192 144
FLOPS 249.6 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с -
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M -
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 MT6785V/CC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A9 чи MediaTek Helio G90T?

За даними, Apple A9 має трохи вищий ігровий бал (6 проти 5), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх. Однак Helio G90T має сучасніший графічний блок Mali-G76, який може бути продуктивнішим у нових іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Apple A9 виготовлений за техпроцесом 14 нм, а Helio G90T — 12 нм, що може впливати на реальне споживання енергії.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 може бути достатнім для базових завдань, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для ігор або важких додатків краще обрати пристрій з Helio G90T.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає інформації про AI-блок. MediaTek Helio G90T підтримує AI-функції, тоді як Apple A9 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип кращий для щоденного використання?

MediaTek Helio G90T забезпечує вищу продуктивність у браузингу та багатозадачності, що робить його кращим вибором для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.