Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A9 vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A9 та MediaTek Helio P35 — це двобій чипів різних поколінь. Apple A9, випущений у 2015 році, використовувався в iPhone 6s та SE, тоді як Helio P35 (2018 рік) встановлювався в бюджетні Android-смартфони. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU.

Короткий висновок. Apple A9 випереджає MediaTek Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 332764 проти 147439, а Geekbench Single-Core 619 проти 260. Однак Helio P35 має 8 ядер (проти 2 у A9) і новіший техпроцес 12 нм, що забезпечує кращу багатозадачність. Для ігор та важких додатків A9 кращий, але для повсякденних завдань і автономності Helio P35 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вдвічі вищий бал продуктивності CPU у бенчмарках: 106215 проти 52120 в AnTuTu.
  • GPU Apple A9 значно потужніший: 80649 балів AnTuTu проти 18126 у Helio P35, що дає перевагу в іграх.
  • MediaTek Helio P35 має 8 ядер (Cortex-A53) проти 2 ядер у Apple A9 (Twister), що покращує багатозадачність.
  • Helio P35 виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як Apple A9 — 14 нм, що впливає на енергоефективність.
  • Apple A9 демонструє вищі результати в UX-тестах (86227 проти 37917), що свідчить про кращу оптимізацію системи.

AnTuTu 10

CPU 106215 52120
GPU 80649 18126
Memory 59673 39276
UX 86227 37917
Total score 332764 147439
Apple A9 332764 Немає даних
MediaTek Helio P35 Немає даних 147439

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 9.06 images/sec Немає даних
HDR 28.7 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 3.08 images/sec Немає даних
Photo processing 8.39 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 619 260
Multi-Core Score 953 812

3DMark

Stability 75% Немає даних
Graphics test 11 FPS Немає даних
Score 1850 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 1850 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 PowerVR GE8320
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 8
Всього шейдерів 192 32
FLOPS 249.6 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1022 MT6765
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio P35

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A9 має значно потужніший GPU (80649 балів AnTuTu проти 18126), тому краще справляється з іграми. Однак Helio P35 може бути достатнім для менш вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів у категорії). Helio P35 має техпроцес 12 нм, що новіше за 14 нм у A9, але реальна автономність залежить від пристрою.

Чи варто купувати смартфон з Apple A9 у 2025 році?

Apple A9 все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність застаріла. Для сучасних додатків та ігор краще обрати новіший чип.

Який чип має кращу багатозадачність?

MediaTek Helio P35 має 8 ядер, що забезпечує кращу багатозадачність. Apple A9 з 2 ядрами поступається в цьому аспекті.

Який чип отримав вищий загальний бал в AnTuTu?

Apple A9 набирає 332764 бали, що значно вище за 147439 балів у MediaTek Helio P35. Це свідчить про загальну перевагу A9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.