Apple A9 vs MediaTek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Apple A9 та MediaTek Helio P60 допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями. Apple A9, випущений у 2015 році, використовувався в iPhone 6s та SE. MediaTek Helio P60, представлений у 2018 році, орієнтований на середній сегмент смартфонів. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, а також за результатами синтетичних тестів.

Короткий висновок. Apple A9 випереджає MediaTek Helio P60 за продуктивністю CPU (14 проти 12 балів) та ігровою продуктивністю (6 проти 2 балів), що підтверджується вищими одноядерними та загальними балами в бенчмарках. Однак Helio P60 демонструє кращі багатоядерні результати (1155 проти 953) та швидкість у деяких завданнях, як-от стиснення даних. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива максимальна продуктивність в іграх та одноядерних завданнях — обирайте Apple A9; якщо потрібна краща багатоядерна продуктивність та новіший чип — MediaTek Helio P60.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вищий загальний бал (332764 проти 223346) та одноядерну продуктивність (619 проти 299), що свідчить про кращу оптимізацію для однопотокових завдань.
  • MediaTek Helio P60 перевершує Apple A9 за багатоядерним показником (1155 проти 953) та швидкістю стиснення даних (71.1 MB/s проти 43.4 MB/s).
  • GPU продуктивність Apple A9 значно вища (80649 проти 34753 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність (6 проти 2 балів).
  • MediaTek Helio P60 швидше обробляє веб-сторінки (38.6 pages/sec проти 16.1) та PDF (45.3 Mpixels/sec проти 24.7).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Apple A9 вийшов на 2.5 роки раніше.

AnTuTu 10

CPU 106215 86758
GPU 80649 34753
Memory 59673 47803
UX 86227 54032
Total score 332764 223346

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 12.4 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 98%
Graphics test 11 FPS 2 FPS
Score 1850 500

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G72 MP3
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 32 18
Всього шейдерів 192 54
FLOPS 249.6 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M -
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 MT6771

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A9 має вищу продуктивність GPU (80649 проти 34753 балів) та кращий ігровий бал (6 проти 2), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати MediaTek Helio P60 замість Apple A9?

MediaTek Helio P60 має кращу багатоядерну продуктивність та новіший техпроцес, що може бути корисним для багатозадачності, але Apple A9 виграє в одноядерних тестах та іграх.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Apple A9 набирає вищий загальний бал (332764 проти 223346) та одноядерний бал (619 проти 299), тоді як Helio P60 лідирує в багатоядерному тесті (1155 проти 953).

Який чип підійде для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Apple A9 забезпечить більш плавну роботу в іграх та додатках, що вимагають високої одноядерної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.