Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A9 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Apple A9 та MediaTek Helio P65 допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам. Apple A9, випущений у 2015 році, та MediaTek Helio P65, представлений у 2019 році, належать до різних поколінь і мають відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоефективності. Розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків та особливості кожного чипа.

Короткий висновок. Apple A9 випереджає MediaTek Helio P65 за продуктивністю в одноядерних завданнях та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для пристроїв, де важлива швидкодія окремих ядер. Натомість Helio P65 демонструє вищу багатоядерну продуктивність та кращі результати в деяких синтетичних тестах, таких як стиснення даних та обробка зображень. Загальний рейтинг Apple A9 вищий, але вибір залежить від конкретних сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вищий загальний рейтинг (40 проти 4) та кращу енергоефективність (100 проти 0).
  • MediaTek Helio P65 перевершує Apple A9 у багатоядерному тесті Geekbench (1186 проти 953) та деяких інших бенчмарках.
  • Apple A9 демонструє вищу одноядерну продуктивність (619 проти 375), що важливо для швидкої роботи додатків.
  • MediaTek Helio P65 має новіший техпроцес (12 нм проти 14 нм або 16 нм), що потенційно впливає на енергоефективність.
  • Apple A9 використовує власний GPU, тоді як Helio P65 оснащений Mali-G52, що впливає на ігрову продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 106215 74327
GPU 80649 24218
Memory 59673 45491
UX 86227 53893
Total score 332764 197929
Apple A9 332764 Немає даних
MediaTek Helio P65 Немає даних 197929

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 23.8 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec
Single-Core Score 619 375
Multi-Core Score 953 1186
Compute Score (GPU) Немає даних 971

3DMark

Stability 75% 97%
Graphics test 11 FPS 3 FPS
Score 1850 572
3DMark Wild Life Performance 1850 572

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G52 MP2
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 24
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 249.6 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4
Частота пам'яті 1333 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 MT6768
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio P65

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A9 чи MediaTek Helio P65?

За рейтингом продуктивності в іграх Apple A9 має вищий бал (6 проти 2), що свідчить про кращу ігрову продуктивність, хоча конкретні результати залежать від оптимізації.

Який процесор енергоефективніший?

Apple A9 має значно вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A9 має вищий рейтинг продуктивності CPU (14 проти 11) та кращий одноядерний результат, тоді як Helio P65 перевершує в багатоядерному тесті.

Чи варто обирати пристрій з Apple A9 у 2025 році?

Apple A9 залишається актуальним для базових завдань і має хорошу енергоефективність, але для сучасних ігор та важких додатків може бути недостатнім.

Які результати бенчмарків у Apple A9 та MediaTek Helio P65?

Apple A9 набирає 332764 бали в AnTuTu, Helio P65 — 197929. У Geekbench одноядерний результат A9 — 619, багатоядерний — 953; у Helio P65 — 375 та 1186 відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.