Apple A9 vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A9, випущений у 2015 році, та MediaTek Helio P70, представлений у 2018. Обидва процесори належать до різних цінових сегментів і епох, але мають спільні риси. Apple A9 відомий своєю високою продуктивністю CPU та енергоефективністю, тоді як Helio P70 пропонує кращі показники в багатоядерних завданнях та новіші технології. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A9 демонструє вищу продуктивність в одноядерних завданнях (619 балів у Geekbench 5 Single-Core) та кращу енергоефективність, що робить його хорошим вибором для завдань, які потребують високої швидкості на одне ядро. MediaTek Helio P70, у свою чергу, має перевагу в багатоядерних сценаріях (1066 балів проти 953) та новіший техпроцес (12 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу. Загалом, Apple A9 випереджає Helio P70 за загальною продуктивністю, але Helio P70 може бути кращим для багатозадачності та ігор завдяки вищому багатоядерному результату.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вищий одноядерний результат у Geekbench 5 (619 проти 329), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • MediaTek Helio P70 випереджає A9 у багатоядерному тесті (1066 проти 953), що вказує на кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • Apple A9 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (332764 проти 233983), особливо за рахунок GPU та UX.
  • MediaTek Helio P70 використовує новіший техпроцес (12 нм), що потенційно забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення.
  • У тесті Asset compression Helio P70 значно швидший (75.8 MB/sec проти 43.4 MB/sec), що може бути важливим для роботи з файлами.

AnTuTu 10

CPU 106215 88548
GPU 80649 38605
Memory 59673 49356
UX 86227 57474
Total score 332764 233983

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 11.9 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 98%
Graphics test 11 FPS 4 FPS
Score 1850 721

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G72 MP3
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 32 18
Всього шейдерів 192 54
FLOPS 249.6 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M -
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 MT6771V/CT

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A9 має вищий GPU-бал в AnTuTu (80649 проти 38605), що свідчить про кращу графічну продуктивність. Проте Helio P70 може бути кращим у багатоядерних іграх завдяки вищому Multi-Core Score.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак Helio P70 виготовлений за новішим 12-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність у реальному використанні.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A9 з вищим одноядерним результатом краще справляється з простими завданнями, що потребують швидкої реакції. Helio P70 з вищим багатоядерним результатом краще підходить для багатозадачності.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2025 році?

Apple A9 вже застарів, але для базових завдань може бути достатнім. Однак Helio P70 пропонує кращу підтримку сучасних технологій та більш збалансовану продуктивність.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Apple A9 випереджає Helio P70 у загальному балі AnTuTu (332764 проти 233983) та одноядерному Geekbench. Helio P70 кращий у багатоядерному Geekbench та деяких тестах, як-от Asset compression.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.