Apple A9 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A9 та MediaTek Helio P95 — це двобій чипів різних поколінь і архітектур. Apple A9, представлений у 2015 році, став основою для iPhone 6s та SE, тоді як Helio P95 (2020 рік) орієнтований на середньобюджетні Android-смартфони. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та підтримкою сучасних технологій.

Короткий висновок. Apple A9 випереджає Helio P95 за одноядерною продуктивністю (619 проти 456 балів Geekbench 5), що робить його кращим для щоденних завдань. Однак Helio P95 має перевагу в багатоядерних тестах (1541 проти 953) та швидкості роботи з пам'яттю. Загальний бал AnTuTu вищий у Apple A9 (332764 проти 299534), але Helio P95 демонструє кращі результати в обробці зображень та HTML5. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор і важких додатків — Apple A9, для багатозадачності та сучасних медіа — Helio P95.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вищий одноядерний результат Geekbench 5 (619 проти 456), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • MediaTek Helio P95 значно швидший у багатоядерному тесті (1541 проти 953), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Helio P95 краще справляється з обробкою зображень: 27 images/sec проти 9.06 у Apple A9.
  • Apple A9 має вищий загальний бал AnTuTu (332764 проти 299534), особливо завдяки GPU (80649 проти 57614).
  • Helio P95 випереджає в тестах HTML5 (44.9 pages/sec проти 16.1) та PDF Renderer (56.2 Mpixels/sec проти 24.7).

AnTuTu 10

CPU 106215 92697
GPU 80649 57614
Memory 59673 67693
UX 86227 81530
Total score 332764 299534

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 27 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 PowerVR GM9446
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 6 10
Шейдерних блоків 32 8
Всього шейдерів 192 80
FLOPS 249.6 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M -
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 MT6779V/CV

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

Apple A9 має потужніший GPU (80649 балів AnTuTu проти 57614), що забезпечує кращу продуктивність в іграх, незважаючи на старішу архітектуру.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), тому різниця в автономності залежить більше від оптимізації пристрою, ніж від самого чипа.

Чи підтримує Apple A9 сучасні мережі?

Apple A9 не має вбудованого модема 5G, на відміну від Helio P95, який підтримує 4G LTE Cat.13, але не 5G. Обидва чипи обмежені 4G.

Який чип краще для багатозадачності?

MediaTek Helio P95 виграє в багатоядерних тестах (1541 проти 953), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 все ще придатний для базових завдань і легких ігор, але для сучасних додатків і важких ігор краще обрати новіший чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.