Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 430

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи, випущені в 2015 році: Apple A9, встановлений у iPhone 6s, та Qualcomm Snapdragon 430, який використовувався в бюджетних Android-смартфонах. Незважаючи на однаковий рік виходу, ці процесори належать до різних сегментів: A9 — флагманське рішення Apple, а Snapdragon 430 — чіп середнього рівня. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A9 значно випереджає Snapdragon 430 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал AnTuTu: 332764 проти 134889). Однак Snapdragon 430 демонструє кращі показники в деяких тестах, таких як стиснення активів та рендеринг PDF. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх прийнятними для свого часу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Apple A9; для базових завдань підійде Snapdragon 430.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Apple A9 набирає 332764, що значно вище за 134889 у Snapdragon 430.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у A9 — 619 балів, у Snapdragon 430 — 205 балів.
  • Продуктивність GPU: графічний тест AnTuTu у A9 — 80649 балів, у Snapdragon 430 — лише 7200 балів.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів, що свідчить про однакову енергоефективність.
  • Тести UX: Apple A9 набирає 86227 балів проти 41040 у Snapdragon 430, що вказує на кращу оптимізацію системи.

AnTuTu 10

CPU 106215 50681
GPU 80649 7200
Memory 59673 35968
UX 86227 41040
Total score 332764 134889

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 60.7 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 24.4 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 38.1 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 8.57 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 1 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 7.19 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 1.74 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 28 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 1 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 505
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 48
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 249.6 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR3
Частота пам'яті 1333 МГц 800 МГц
Шина 2x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с -
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X6
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року вересень 2015 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1022 MSM8937

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A9 значно потужніший у графічних завданнях (GPU бал 80649 проти 7200), тому він краще підходить для ігор, ніж Snapdragon 430.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 430 у 2025 році?

Snapdragon 430 забезпечує базову продуктивність для простих завдань, але для сучасних додатків та ігор його недостатньо. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи підтримує Apple A9 AI-функції?

Apple A9 має вбудований нейронний двигун, який забезпечує базові AI-можливості, тоді як Snapdragon 430 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип швидший у веб-серфінгу?

За результатами тесту HTML5 Browser Snapdragon 430 показує 24.4 сторінки/с проти 16.1 у A9, що робить його швидшим у веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.