Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних епох: Apple A9 (2015) та Qualcomm Snapdragon 435 (2016). Apple A9 використовувався в iPhone 6s та SE, тоді як Snapdragon 435 встановлювався в бюджетні Android-смартфони. Розглянемо продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще справляється з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Apple A9 значно випереджає Snapdragon 435 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 332 764 проти 117 378, а одноядерний Geekbench 5 — 619 проти 141. Snapdragon 435 має кращі показники в деяких тестах (PDF Renderer, HTML5 Browser), але загалом A9 забезпечує плавнішу роботу в іграх та додатках. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але A9 краще підходить для продуктивних завдань.

Основні відмінності

  • Apple A9 набирає 332 764 бали в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 435 — лише 117 378, що свідчить про майже трикратну перевагу A9 у загальній продуктивності.
  • У Geekbench 5 одноядерний результат A9 (619) у 4,4 рази вищий за Snapdragon 435 (141), що критично для швидкодії інтерфейсу та додатків.
  • GPU Apple A9 (PowerVR GT7600) забезпечує 80 649 балів у AnTuTu, тоді як Adreno 505 у Snapdragon 435 — лише 11 613, що робить A9 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється в 100 балів, але Snapdragon 435 має дещо кращі показники в тестах PDF Renderer (27,3 проти 24,7 Mpixels/с) та HTML5 Browser (18,8 проти 16,1 стор./с).
  • Apple A9 випущений у 2015 році, а Snapdragon 435 — у 2016, але старіший чип Apple демонструє вищу продуктивність завдяки архітектурі та оптимізації.

AnTuTu 10

CPU 106215 42130
GPU 80649 11613
Memory 59673 38229
UX 86227 25406
Total score 332764 117378

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 6.86 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 28 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 1 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 505
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 48
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 249.6 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR3
Частота пам'яті 1333 МГц 800 МГц
Шина 2x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X9
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1022 MSM8940

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A9 значно потужніший за Snapdragon 435 у графічних тестах (GPU AnTuTu 80 649 проти 11 613), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 435 у 2025 році?

Snapdragon 435 застарів і підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери). Для ігор та важких додатків він недостатньо продуктивний.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 435 може бути трохи економнішим у легких завданнях завдяки меншому енергоспоживанню.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Apple A9 має вбудований нейронний двигун для базових AI-завдань, тоді як Snapdragon 435 не має виділеного AI-блоку, тому його можливості обмежені.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Apple A9 забезпечує плавнішу роботу інтерфейсу та додатків завдяки вищій одноядерній продуктивності, тому він кращий для щоденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.