Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A9, випущений у 2015 році, та Qualcomm Snapdragon 636, представлений у 2017. Обидва процесори використовувались у популярних смартфонах свого часу, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A9 випереджає Snapdragon 636 за продуктивністю CPU (вищий одноядерний результат) та має кращу енергоефективність, що робить його добрим вибором для пристроїв з обмеженим акумулятором. Snapdragon 636, своєю чергою, пропонує вищу багатоядерну продуктивність та швидшу роботу з веб-браузингом і PDF. Для ігор обидва чипи демонструють середні результати, але Apple A9 має невелику перевагу. Загалом, вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива одноядерна швидкодія — обирайте Apple A9, якщо багатозадачність — Snapdragon 636.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вищий одноядерний результат (619 проти 294 у Snapdragon 636), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Snapdragon 636 випереджає A9 у багатоядерному тесті (1083 проти 953), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.
  • Apple A9 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з кращим співвідношенням продуктивності до енергоспоживання).
  • Snapdragon 636 значно швидший у роботі з веб-контентом: 33.7 сторінок/сек проти 16.1 у A9.
  • Apple A9 має кращу продуктивність в іграх (6 балів проти 5), що робить його трохи кращим для геймінгу.

AnTuTu 10

CPU 106215 85476
GPU 80649 25195
Memory 59673 47099
UX 86227 54722
Total score 332764 212492

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 11 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% -
Graphics test 11 FPS 1 FPS
Score 1850 259

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 14 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 509
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 249.6 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4
Частота пам'яті 1333 МГц 1333 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X12
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 SDM636

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A9 чи Snapdragon 636?

Apple A9 має трохи вищий показник продуктивності в іграх (6 проти 5), тому він краще підходить для ігор, хоча різниця незначна.

Чи варто обирати Snapdragon 636 замість Apple A9 для повсякденних завдань?

Snapdragon 636 краще справляється з багатозадачністю та веб-браузингом, тому для повсякденного використання він може бути зручнішим, якщо ви часто працюєте з кількома додатками одночасно.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Apple A9 демонструє краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, що може забезпечити довший час автономної роботи.

Який чип має вищу загальну продуктивність за бенчмарками?

Apple A9 набирає 332764 бали в AnTuTu, що значно вище за 212492 бали Snapdragon 636, тому загальна продуктивність A9 краща.

Для яких пристроїв підходять ці чипи?

Apple A9 використовувався в iPhone 6s та iPhone SE, а Snapdragon 636 — у багатьох Android-смартфонах середнього класу, таких як Xiaomi Redmi Note 5 та Asus ZenFone Max Pro M1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.