Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A9 та Qualcomm Snapdragon 660 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах різних років. Apple A9 дебютував у 2015 році в iPhone 6s, а Snapdragon 660 — у 2017 році в пристроях середнього класу. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом та підтримкою AI.

Короткий висновок. Apple A9 випереджає Snapdragon 660 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими одноядерними та загальними балами в бенчмарках. Snapdragon 660, у свою чергу, має кращі багатоядерні показники та швидшу роботу з веб-браузингом і PDF. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність, що робить їх хорошим вибором для своїх категорій.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вищий загальний бал в AnTuTu (332764 проти 250302) та кращу одноядерну продуктивність (619 проти 342).
  • Snapdragon 660 перевершує A9 у багатоядерному тесті Geekbench (1232 проти 953) та швидше обробляє веб-сторінки (41.6 pages/sec проти 16.1).
  • Графічна продуктивність A9 вища: GPU бал 80649 проти 38106 у Snapdragon 660.
  • Snapdragon 660 має новіший техпроцес (14 нм проти 16 нм у A9), що сприяє кращій енергоефективності.
  • Обидва чипи підтримують AI-обчислення, але Snapdragon 660 має виділений Hexagon DSP для роботи з нейромережами.

AnTuTu 10

CPU 106215 91462
GPU 80649 38106
Memory 59673 51311
UX 86227 69423
Total score 332764 250302

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 13.6 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 96%
Graphics test 11 FPS 2 FPS
Score 1850 373

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 14 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 512
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 249.6 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X12
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 SM6115

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A9 має вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для ігор, незважаючи на старший рік випуску.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon 660 виготовлений за тоншим техпроцесом (14 нм), що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримують вони AI?

Так, обидва чипи мають AI-можливості. Snapdragon 660 має виділений Hexagon DSP, тоді як A9 використовує CPU та GPU для AI-завдань.

Який чип швидше працює з багатозадачністю?

Snapdragon 660 має вищий багатоядерний бал (1232 проти 953), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Чи варто вибирати пристрій з Snapdragon 660 замість A9?

Snapdragon 660 пропонує кращу багатоядерну продуктивність та новіший техпроцес, що робить його хорошим вибором для сучасних завдань, хоча A9 сильніший в іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.