Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A9 та Qualcomm Snapdragon 665 представляють різні покоління та підходи. Apple A9, випущений у 2015 році, став основою для iPhone 6s та SE, тоді як Snapdragon 665 (2019 рік) орієнтований на середній сегмент Android. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою CPU та GPU. Розглянемо їхні сильні сторони на основі тестів та характеристик.

Короткий висновок. Apple A9 випереджає Snapdragon 665 у продуктивності CPU (14 балів проти 12) та має вищий загальний бал AnTuTu (332764 проти 235828), що робить його кращим для ресурсомістких завдань. Однак Snapdragon 665 демонструє кращі результати в багатоядерних тестах Geekbench (1166 проти 953) та швидше обробляє веб-сторінки та PDF. Обидва чипи однаково енергоефективні, тому вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність CPU (A9) або збалансована робота з мультимедіа (Snapdragon 665).

Основні відмінності

  • Apple A9 має вищий загальний бал AnTuTu (332764) порівняно з Snapdragon 665 (235828), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 665 перевершує A9 у багатоядерному тесті Geekbench (1166 проти 953), але поступається в одноядерному (335 проти 619).
  • GPU продуктивність A9 вища (80649 балів AnTuTu) проти Snapdragon 665 (34389), що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 665 швидше стискає дані (74.6 MB/s проти 43.4 MB/s) та обробляє веб-сторінки (39.1 pages/s проти 16.1).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що забезпечує тривалий час роботи.

AnTuTu 10

CPU 106215 89694
GPU 80649 34389
Memory 59673 53247
UX 86227 58498
Total score 332764 235828
Apple A9 332764 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 665 Немає даних 235828

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 14.3 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec
Single-Core Score 619 335
Multi-Core Score 953 1166
Compute Score (GPU) Немає даних 466

3DMark

Stability 75% 98%
Graphics test 11 FPS 1 FPS
Score 1850 219
3DMark Wild Life Performance 1850 219

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 11 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 610
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 249.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X12
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 SM6125
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 665

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 53 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 57 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 8T
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A9 має вищу продуктивність GPU (80649 балів у AnTuTu), тому краще підходить для ігор, ніж Snapdragon 665 (34389 балів).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю.

Чи підтримують чипи AI-обчислення?

Snapdragon 665 має вбудований AI-блок (Hexagon 686), тоді як Apple A9 не має спеціалізованого AI-прискорювача, що робить Snapdragon кращим для завдань зі штучним інтелектом.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 665 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному балу Geekbench (1166), що робить його зручнішим для щоденного використання.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 665 вийшов у 2019 році, тоді як Apple A9 — у 2015, тому Snapdragon є сучаснішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.