Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A9 та Qualcomm Snapdragon 675 представляють різні епохи та підходи. Apple A9, випущений у 2015 році, був серцем iPhone 6s та SE, тоді як Snapdragon 675 (2018) орієнтувався на середній сегмент Android. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 40 балів, але їхні сильні сторони відрізняються: Apple A9 лідирує за енергоефективністю, а Snapdragon 675 — за багатоядерною продуктивністю. Розгляньмо деталі.

Короткий висновок. Apple A9 та Snapdragon 675 демонструють різні профілі продуктивності. Snapdragon 675 виграє в багатоядерних завданнях (1695 проти 953 балів у Geekbench) та швидше обробляє зображення (34 проти 9,06 зображень/с). Однак Apple A9 має кращу одноядерну продуктивність на ядро та вищу енергоефективність (100 балів в обох, але з меншим енергоспоживанням). Для ігор обидва чипи отримали по 6 балів, що свідчить про подібний рівень графіки. Якщо вам потрібна багатозадачність та сучасні алгоритми AI, обирайте Snapdragon 675; для енергоощадності та стабільної роботи в старих пристроях — Apple A9.

Основні відмінності

  • Snapdragon 675 має вищий багатоядерний результат Geekbench (1695 проти 953), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.
  • Apple A9 демонструє вищу одноядерну продуктивність відносно тактової частоти, хоча абсолютний показник Single-Core Score нижчий (619 проти 671).
  • Snapdragon 675 значно швидше стискає дані: 86,2 МБ/с проти 43,4 МБ/с у Apple A9.
  • Обробка зображень на Snapdragon 675 майже в 4 рази швидша: 34 зображення/с проти 9,06 зображень/с.
  • Apple A9 виграє за енергоефективністю завдяки старішому техпроцесу (14 нм FinFET проти 11 нм LPP), що забезпечує менше нагрівання при тривалому навантаженні.

AnTuTu 10

CPU 106215 113380
GPU 80649 40147
Memory 59673 71738
UX 86227 80565
Total score 332764 305830

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 34 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 97%
Graphics test 11 FPS 2 FPS
Score 1850 405

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 11 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 612
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 96
Всього шейдерів 192 192
FLOPS 249.6 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X12
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 SDM675

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A9 чи Snapdragon 675?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (6 балів). Snapdragon 675 має потужніший GPU (Adreno 612), але Apple A9 (PowerVR GT7600) також добре справляється зі старими іграми. Для сучасних ігор краще обирати Snapdragon 675.

Який чип енергоефективніший?

Apple A9 вважається більш енергоефективним завдяки меншому енергоспоживанню при однаковому навантаженні, хоча обидва чипи мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Snapdragon 675 має вбудований AI-двигун Hexagon 685, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання. Apple A9 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 675 краще справляється з багатозадачністю та швидшим завантаженням веб-сторінок (44,6 сторінок/с проти 16,1). Apple A9 достатньо для базових завдань, але може відчуватися повільнішим у сучасних додатках.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2025 році?

Apple A9 все ще придатний для простих завдань, але його продуктивність застаріла. Для комфортної роботи з сучасними додатками та іграми краще обрати Snapdragon 675 або новіші чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.