Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A9 та Qualcomm Snapdragon 680 — двох ARM-чипів, що представляють різні покоління та архітектурні підходи. Apple A9, випущений у 2015 році, був флагманським процесором для iPhone 6s та iPad, тоді як Snapdragon 680 (2021) орієнтований на середній сегмент Android-смартфонів. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити сильні сторони кожного.

Apple A9 Apple A9 40
vs
Qualcomm Snapdragon 680 Qualcomm Snapdragon 680 7

Короткий висновок. Apple A9 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) та однопотоковій продуктивності (619 проти 412 у Geekbench 5 Single-Core). Snapdragon 680 має кращу багатопотокову продуктивність (1444 проти 953) та значно вищі показники в обробці зображень та браузингу. У ігрових тестах обидва чипи мають однакову оцінку (6 балів). Загальний бал AnTuTu вищий у Apple A9 (332764 проти 308886), але Snapdragon 680 демонструє кращі результати в окремих підтестах. Вибір залежить від пріоритетів: енергоефективність та однопотокова швидкодія — Apple, багатозадачність та сучасніші технології — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вищу однопотокову продуктивність (619 балів у Geekbench 5 Single-Core) проти Snapdragon 680 (412 балів).
  • Snapdragon 680 перевершує в багатопотоковому тесті (1444 бали) порівняно з Apple A9 (953 бали).
  • Енергоефективність Apple A9 оцінена в 100 балів, тоді як Snapdragon 680 — 0 балів.
  • Snapdragon 680 швидше стискає активи (90 MB/с проти 43.4 MB/с) та обробляє PDF (64.4 Mpixels/с проти 24.7 Mpixels/с).
  • Apple A9 має вищий загальний бал AnTuTu (332764) завдяки кращому GPU (80649 проти 39068) та UX (86227 проти 70132).

AnTuTu 10

CPU 106215 108513
GPU 80649 39068
Memory 59673 91173
UX 86227 70132
Total score 332764 308886

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 16.3 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% -
Graphics test 11 FPS 3 FPS
Score 1850 588

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 6 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 610
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 249.6 Гфлопс 284 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X11
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1022 SM6225

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A9 чи Snapdragon 680?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх — 6 балів. У бенчмарках GPU Apple A9 набирає 80649 балів, а Snapdragon 680 — 39068, що може свідчити про кращу графічну продуктивність Apple A9.

Чи варто обирати Snapdragon 680 замість старішого Apple A9?

Snapdragon 680 пропонує кращу багатопотокову продуктивність та сучасніші технології (наприклад, підтримка LTE), але Apple A9 виграє в енергоефективності та однопотоковій швидкодії. Вибір залежить від потреб: для багатозадачності — Snapdragon, для автономності — Apple.

Який чип має кращу автономність?

За нашими даними, Apple A9 має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Snapdragon 680 — 0 балів. Це свідчить про значно кращу автономність пристроїв на Apple A9.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Apple A9 має вбудований співпроцесор M9 для обробки даних з датчиків, але не має спеціалізованого AI-блоку. Snapdragon 680 оснащений Hexagon DSP, який забезпечує базові AI-функції, такі як розпізнавання голосу та обробка зображень.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки Apple A9 не продається окремо, а Snapdragon 680 використовується в бюджетних та середніх смартфонах, Snapdragon 680 може бути більш доступним варіантом. Однак Apple A9 все ще може забезпечити високу продуктивність у старих пристроях Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.