Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A9, випущений у 2015 році, та Qualcomm Snapdragon 690, який дебютував у 2020-му. Незважаючи на різницю в роках, обидва процесори використовувались у популярних смартфонах. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, наявність AI-блоку та результати ключових бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A9 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Однак Snapdragon 690 значно випереджає за продуктивністю CPU (18 проти 14) та GPU (9 проти 6), а також має кращі результати в бенчмарках: вищий загальний бал AnTuTu (382798 проти 332764) та багатоядерний Geekbench (1889 проти 953). Таким чином, Snapdragon 690 краще підходить для ігор та ресурсомістких завдань, тоді як A9 – для енергоефективних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Snapdragon 690 має значно вищий загальний бал AnTuTu (382798) порівняно з A9 (332764), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 690 набирає 792 одноядерних та 1889 багатоядерних балів, тоді як A9 – 619 та 953 відповідно, що вказує на перевагу у швидкості обробки даних.
  • Енергоефективність Apple A9 оцінюється в 100 балів, тоді як Snapdragon 690 – 0, що робить A9 більш економним у плані споживання енергії.
  • Snapdragon 690 випущений у 2020 році, тоді як A9 – у 2015, що означає підтримку новіших технологій (наприклад, 5G) у моделі від Qualcomm.
  • У тесті обробки зображень Snapdragon 690 обробляє 37.4 зображення/с, а A9 – лише 9.06, що демонструє кращу продуктивність AI та камери.

AnTuTu 10

CPU 106215 134363
GPU 80649 60115
Memory 59673 77269
UX 86227 111051
Total score 332764 382798

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 37.4 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 99%
Graphics test 11 FPS 4 FPS
Score 1850 811

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 8 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 619
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 249.6 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 SM6350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 690 має кращу продуктивність GPU (9 балів проти 6) та вищі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Apple A9 через енергоефективність?

Так, якщо для вас критична автономність, A9 має вищу енергоефективність (100 балів), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 690 випереджає A9 за продуктивністю CPU: 18 балів проти 14, а також має вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench.

Чи підтримує Snapdragon 690 5G?

Так, Snapdragon 690 має вбудований модем 5G, тоді як Apple A9 не підтримує 5G, оскільки випущений раніше.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для базових завдань обидва чипи впораються, але Snapdragon 690 забезпечує швидшу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та новішим технологіям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.