Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A9, випущений у 2015 році, та Qualcomm Snapdragon 695, представлений у 2021 році. Незважаючи на значну різницю у віці, обидва процесори використовуються в мобільних пристроях. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 695 значно перевершує Apple A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 442093 проти 332764, Geekbench 6: 908/2134 проти 619/953). Snapdragon 695 також має кращі показники в обробці зображень та веб-перегляді. Водночас обидва чипи демонструють однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність, Snapdragon 695 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 695 має вищі показники Single-Core (908 проти 619) та Multi-Core (2134 проти 953) у Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 695 набирає 81767 балів у тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Apple A9 — 80649.
  • Швидкість роботи з пам'яттю: Snapdragon 695 показує 99284 бали у тесті Memory AnTuTu 10 проти 59673 у Apple A9.
  • Обробка зображень: Snapdragon 695 обробляє 43.4 зображення/сек у тесті Image detection, тоді як Apple A9 — лише 9.06.
  • Веб-перегляд: Snapdragon 695 відображає 58.3 сторінки/сек у тесті HTML 5 Browser, Apple A9 — 16.1 сторінки/сек.

AnTuTu 10

CPU 106215 146288
GPU 80649 81767
Memory 59673 99284
UX 86227 114754
Total score 332764 442093
Apple A9 332764 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 695 Немає даних 442093

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 43.4 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec
Single-Core Score 619 908
Multi-Core Score 953 2134
Compute Score (GPU) Немає даних 1223

3DMark

Stability 75% Немає даних
Graphics test 11 FPS 7 FPS
Score 1850 1215
3DMark Wild Life Performance 1850 1215

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 6 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 619
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 249.6 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 SM6375
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 695

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 66 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 24 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 19 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 42 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 695 має вищу продуктивність GPU (9 балів проти 6 у Apple A9), тому він краще підходить для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2025 році?

Apple A9 застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча за Snapdragon 695, що може вплинути на роботу сучасних додатків.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних важко порівняти AI-блоки, але Snapdragon 695 має вищі бали в тестах, пов'язаних з обробкою зображень, що може свідчити про кращу AI-продуктивність.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 695 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, тому він кращий для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.