Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 730

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A9 та Qualcomm Snapdragon 730 — це двобій двох процесорів різних епох. Apple A9, випущений у 2015 році, свого часу задавав стандарти продуктивності, тоді як Snapdragon 730 (2019) представляє середньобюджетний сегмент Qualcomm. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 730 випереджає Apple A9 за багатоядерною продуктивністю (1629 проти 953 балів у Geekbench) та швидкістю обробки даних, що робить його кращим для багатозадачності. Водночас A9 демонструє вищу енергоефективність та непогану одноядерну продуктивність, що може бути важливим для старих пристроїв. Якщо вам потрібен баланс між швидкістю та автономністю, Snapdragon 730 — більш сучасний вибір.

Основні відмінності

  • Snapdragon 730 має вищий багатоядерний результат Geekbench (1629 проти 953), що забезпечує кращу продуктивність у багатозадачному режимі.
  • У тесті AnTuTu Snapdragon 730 набирає 358 532 бали, тоді як Apple A9 — 332 764, що свідчить про загальну перевагу нового чипа.
  • Snapdragon 730 значно швидший у стисненні даних (85.3 MB/s проти 43.4 MB/s) та рендерингу PDF (62.8 Mpixels/s проти 24.7 Mpixels/s).
  • Apple A9 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може забезпечити кращу автономність у старих пристроях.
  • Snapdragon 730 випереджає в обробці зображень: 31.5 images/s проти 9.06 images/s у тесті виявлення об'єктів.

AnTuTu 10

CPU 106215 126833
GPU 80649 64718
Memory 59673 70990
UX 86227 95991
Total score 332764 358532
Apple A9 332764 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 730 Немає даних 358532

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 85.3 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 45.2 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 62.8 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 31.5 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 48.9 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 4.7 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 15.6 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 2.38 Mpixels/sec
Single-Core Score 619 691
Multi-Core Score 953 1629
Compute Score (GPU) Немає даних 1156

3DMark

Stability 75% 97%
Graphics test 11 FPS 4 FPS
Score 1850 738
3DMark Wild Life Performance 1850 738

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 2x 2.2 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 8 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 618
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 700 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 249.6 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Qualcomm Hexagon 688

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X15
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 SM7150-AA
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 730

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 59 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 36 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 35 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi9T
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 730 має вищий ігровий рейтинг (8 балів проти 6), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх. Однак Apple A9 також здатний запускати більшість ігор, але з нижчими налаштуваннями.

Чи варто оновлювати пристрій з Apple A9 на Snapdragon 730?

Так, якщо вам потрібна краща багатозадачність та швидкість роботи з додатками. Snapdragon 730 значно швидший у бенчмарках, але врахуйте, що це різні платформи (iOS vs Android).

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 730 виготовлений за новішим техпроцесом (8 нм проти 14 нм), що теоретично забезпечує кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Snapdragon 730 має вбудований AI-двигун (Hexagon 688), тоді як Apple A9 не має спеціалізованого AI-блока. Це дає перевагу Snapdragon у завданнях, пов'язаних з машинним навчанням.

Який чип краще справляється з відео та фото?

Snapdragon 730 швидше обробляє зображення та HDR (48.9 Mpixels/s проти 28.7), що робить його кращим для редагування медіа. Однак Apple A9 також демонструє гідні результати для свого віку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.