Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A9, випущений у 2015 році, та Qualcomm Snapdragon 765G, який з'явився наприкінці 2019 року. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидва процесори використовувалися в популярних смартфонах. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 765G значно перевершує Apple A9 за загальною продуктивністю (загальний бал 422755 проти 332764), особливо в багатоядерних завданнях (1844 проти 953) та обробці графіки. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, таких як Asset compression та HTML 5 Browser. Однак Apple A9 має вищий бал енергоефективності (100), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, Snapdragon 765G є кращим вибором. Якщо ж пріоритет — енергоефективність та достатня продуктивність для базових завдань, Apple A9 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Snapdragon 765G має вищий загальний бал у бенчмарках (422755) порівняно з Apple A9 (332764), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Snapdragon 765G набирає 1844 бали, тоді як Apple A9 — лише 953, що вказує на значну перевагу в багатозадачності.
  • Snapdragon 765G показує кращі результати в обробці зображень (Image detection: 37.7 images/sec проти 9.06 images/sec) та HDR (56 Mpixels/sec проти 28.7 Mpixels/sec).
  • Apple A9 має вищий бал енергоефективності (100), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора за однакових умов.
  • Snapdragon 765G підтримує новіші технології, такі як 5G та вдосконалений AI-блок, чого немає в Apple A9.

AnTuTu 10

CPU 106215 126747
GPU 80649 100925
Memory 59673 86765
UX 86227 108318
Total score 332764 422755

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 37.7 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 99%
Graphics test 11 FPS 9 FPS
Score 1850 1666

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 7 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 620
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 192
Всього шейдерів 192 384
FLOPS 249.6 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X52
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 SM7250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 765G має вищий бал продуктивності в іграх (12 проти 6) та кращий GPU, тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 забезпечує достатню продуктивність для базових завдань, але для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати Snapdragon 765G.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 765G має вдосконалений AI-блок, що підтримує новіші функції, тоді як Apple A9 не має спеціалізованого AI-модуля.

Який чип швидший в одноядерних завданнях?

Snapdragon 765G має вищий одноядерний бал (797 проти 619), тому він швидший в одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.