Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A9 та Qualcomm Snapdragon 778G представляють різні покоління та підходи. Apple A9, випущений у 2015 році, був флагманом свого часу, тоді як Snapdragon 778G з'явився у 2021 році і орієнтований на середній сегмент. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом та можливостями AI. Давайте порівняємо їхні характеристики та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G значно перевершує Apple A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (596371 проти 332764) та Geekbench (одноядерний 1017 проти 619, багатоядерний 2841 проти 953). Snapdragon 778G також має новіший техпроцес (6 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій, як-от 5G. Однак Apple A9 все ще може бути достатнім для базових завдань, тоді як Snapdragon 778G пропонує набагато вищу продуктивність для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G має значно вищий загальний бал AnTuTu (596371) порівняно з Apple A9 (332764), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Snapdragon 778G показує вищі одноядерні (1017 проти 619) та багатоядерні (2841 проти 953) результати, що вказує на потужніший CPU.
  • Snapdragon 778G виготовлений за техпроцесом 6 нм, тоді як Apple A9 — 14 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та нижче тепловиділення.
  • GPU Snapdragon 778G значно продуктивніший: в AnTuTu GPU-показник 137882 проти 80649 у Apple A9, що важливо для ігор.
  • Snapdragon 778G підтримує 5G та новіші стандарти зв'язку, тоді як Apple A9 обмежений 4G LTE.

AnTuTu 10

CPU 106215 204611
GPU 80649 137882
Memory 59673 111603
UX 86227 142275
Total score 332764 596371

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 55.6 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 99%
Graphics test 11 FPS 14 FPS
Score 1850 2439

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 6 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 642
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 384
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 249.6 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X53
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1022 SM7325

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (137882 проти 80649 в AnTuTu) та новішій архітектурі.

Чи варто оновлюватися з Apple A9 до Snapdragon 778G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність, підтримка 5G та краща енергоефективність, Snapdragon 778G буде значним кроком вперед.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 778G має техпроцес 6 нм, що забезпечує кращу ефективність при навантаженні.

Чи підтримує Apple A9 сучасні AI-функції?

Apple A9 має обмежені можливості AI порівняно з Snapdragon 778G, який має виділений AI-блок для завдань машинного навчання.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 778G краще справляється з багатозадачністю та сучасними додатками завдяки вищій продуктивності CPU та більшому обсягу кешу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.