Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A9 та Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 — це протистояння чипів різних епох. Apple A9, випущений у 2015 році, був флагманом свого часу, тоді як Snapdragon 8 Gen 3 (2023) представляє сучасні технології. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки великий прогрес за 8 років.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Gen 3 значно перевершує Apple A9 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 6 майже у 8 разів вищий, а графічний тест — у 11 разів. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про оптимізацію A9 для свого часу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, Snapdragon 8 Gen 3 — очевидний вибір. Для базових сценаріїв A9 все ще може впоратися, але його можливості обмежені.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Gen 3 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (2 064 248 проти 332 764), що свідчить про перевагу в усіх аспектах.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 8 Gen 3 набирає 60 балів проти 14 у Apple A9, що підтверджується багатоядерним тестом Geekbench 6 (7304 проти 953).
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 8 Gen 3 отримує 83 бали в іграх, тоді як Apple A9 — лише 6, що робить його непридатним для сучасних ігор.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Gen 3 виконаний за 4 нм технологією, тоді як Apple A9 — за 16 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення у новішого чипа.
  • AI-блок: Snapdragon 8 Gen 3 має спеціалізований AI-двигун, тоді як Apple A9 не має виділеного AI-блоку, що обмежує його можливості в обробці зображень та машинному навчанні.

AnTuTu 10

CPU 106215 459625
GPU 80649 896405
Memory 59673 361762
UX 86227 346456
Total score 332764 2064248

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 288.3 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 198.1 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 227.4 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 174.5 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 238.2 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 64.9 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% -
Graphics test 11 FPS 101 FPS
Score 1850 17000

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 1x 3.3 ГГц – Cortex-X4
3x 3.15 ГГц – Cortex-A720
2x 2.96 ГГц – Cortex-A720
2x 2.27 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 3300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 12 МБ
Техпроцес 14 нм 4 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 6.3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 750
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 700
Частота GPU 650 МГц 903 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 1536
Всього шейдерів 192 3072
FLOPS 249.6 Гфлопс 2774 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1333 МГц 4800 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 77 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Жовтень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1022 SM8650-AB, SM8650-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 значно кращий для ігор завдяки вищій графічній продуктивності (83 бали проти 6). Він підтримує сучасні графічні API та має потужний GPU.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 застарів і не підходить для сучасних завдань, таких як важкі ігри або обробка відео. Його можна використовувати лише для базових функцій, як-от перегляд веб-сторінок або месенджери.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 8 Gen 3 виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 16 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Apple A9 AI-функції?

Apple A9 не має виділеного AI-блоку, тому він не підтримує сучасні AI-функції, такі як розпізнавання зображень або голосові асистенти з машинним навчанням.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 8 Gen 3 значно випереджає Apple A9 за всіма бенчмарками: AnTuTu 10 (2 064 248 проти 332 764), Geekbench 6 (багатоядерний 7304 проти 953) та інші тести.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.