Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 801

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A9, випущений у 2015 році, та Qualcomm Snapdragon 801, представлений у 2014. Обидва процесори свого часу були флагманами, але належать до різних екосистем. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A9 випереджає Snapdragon 801 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (332764) значно вищий, ніж у конкурента (125245). Особливо помітна перевага в одноядерній продуктивності (619 проти 205) та графіці (80649 проти 28537). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A9 пропонує кращу продуктивність в іграх. Якщо вам потрібен потужніший процесор, Apple A9 – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A9 набирає 332764 бали в AnTuTu, тоді як Snapdragon 801 – лише 125245.
  • Одноядерна продуктивність: A9 має 619 балів у Geekbench Single-Core, що втричі більше за 205 балів Snapdragon 801.
  • Графічна продуктивність: GPU Apple A9 (80649 балів) значно потужніший за GPU Snapdragon 801 (28537 балів).
  • Техпроцес: Apple A9 виготовлено за 14-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 801 – за 28-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Рік випуску: A9 вийшов у 2015 році, а Snapdragon 801 – у 2014, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 106215 44542
GPU 80649 28537
Memory 59673 22889
UX 86227 29277
Total score 332764 125245

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec -
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec -
Image detection 9.06 images/sec -
HDR 28.7 Mpixels/sec -
Background blur 3.08 images/sec -
Photo processing 8.39 images/sec -
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 4x 2.5 ГГц – Krait
Кількість ядер 2 4
Частота 1850 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 128 КБ
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 28 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 1 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 330
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 300
Частота GPU 650 МГц 578 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 249.6 Гфлопс 148 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR3
Частота пам'яті 1333 МГц 933 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2560 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M -
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Лютий 2014 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1022 MSM8974 v3

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple A9 забезпечує вищу продуктивність в іграх (6 балів проти 5), а також має потужніший GPU, що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 801 у 2024 році?

Snapdragon 801 застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча за сучасні стандарти. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або важких додатків не рекомендується.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple A9 використовує 14-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 28-нм Snapdragon 801.

Який процесор має кращу багатоядерну продуктивність?

Apple A9 має 953 бали в Geekbench Multi-Core, що вище за 698 балів Snapdragon 801, тому він краще справляється з багатозадачністю.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Apple A9 має вбудований AI-блок (нейронний процесор), тоді як Snapdragon 801 не має спеціалізованого AI-прискорювача, що обмежує його можливості в задачах машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.