Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A9 (2015) та Qualcomm Snapdragon 835 (2016). Обидва процесори свого часу були флагманами, але належать до різних екосистем. Apple A9 використовувався в iPhone 6s та SE, тоді як Snapdragon 835 став основою для багатьох Android-флагманів 2017 року. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 835 випереджає Apple A9 за загальною продуктивністю завдяки вищому багатоядерному результату (1508 проти 953) та кращій графіці (GPU 116400 проти 80649). Snapdragon 835 також демонструє значно вищу швидкість у веб-браузингу та рендерингу PDF. Однак Apple A9 має кращий одноядерний показник (619 проти 415), що може давати перевагу в деяких додатках. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Snapdragon 835 має вищий загальний бал у бенчмарках (368607 проти 332764) завдяки кращій багатоядерній продуктивності.
  • Графічна підсистема Snapdragon 835 значно потужніша: GPU набирає 116400 балів проти 80649 у Apple A9.
  • Apple A9 випереджає Snapdragon 835 в одноядерному тесті (619 проти 415), що свідчить про ефективнішу архітектуру ядер.
  • Snapdragon 835 забезпечує вищу швидкість у веб-браузингу (51.5 pages/sec проти 16.1) та рендерингу PDF (58.8 Mpixels/sec проти 24.7).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), хоча Snapdragon 835 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (10 нм проти 16 нм у Apple A9).

AnTuTu 10

CPU 106215 97035
GPU 80649 116400
Memory 59673 87397
UX 86227 67775
Total score 332764 368607

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 16.1 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 24.7 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 9.06 images/sec 14.1 images/sec
HDR 28.7 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 3.08 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 8.39 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 1.27 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Stability 75% 95%
Graphics test 11 FPS 6 FPS
Score 1850 1165

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.85 ГГц – Twister 4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 2 8
Частота 1850 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 128 КБ
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 14 нм 10 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 3 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 540
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 384
Всього шейдерів 192 384
FLOPS 249.6 Гфлопс 567.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple M9 Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9635M X16
Підтримка 4G LTE Cat. 6 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 450 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2015 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1022 MSM8998

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 835 має потужніший GPU (116400 балів проти 80649) та вищу продуктивність в іграх (16 балів проти 6), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто використовувати пристрої з Apple A9 у 2025 році?

Apple A9 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних додатків та ігор його продуктивності недостатньо. Snapdragon 835 більш актуальний.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 835 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що теоретично забезпечує нижче енергоспоживання.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Загальна продуктивність CPU вища у Snapdragon 835 завдяки багатоядерному результату (1508 проти 953), але Apple A9 лідирує в одноядерних завданнях (619 проти 415).

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають базові AI-можливості, але Snapdragon 835 оснащений виділеним DSP для обробки AI-завдань, що дає йому перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.